tag:blogger.com,1999:blog-12955331226954844502024-03-04T22:30:58.569-08:00El Despacho DigitalEl Despacho Digital es un espacio de la razón y las verdades dialogadas, donde no hay lugar para la información sesgada o tendenciosa del vale todo, si es contra Israel y los judíos. El Despacho Digital defiende la verdad de acuerdo a los hechos reales y no los hechos de acuerdo a una "verdad" particular abiertamente excluyente. El Despacho Digital combate a la prensa marcadamente judeófoba y antisemita. Si odia todo lo referente con Israel y a los judíos ¡este no es vuestro sitio!ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-32673656034877791542017-03-24T18:12:00.001-07:002017-03-24T18:12:12.910-07:00<h2 style="text-align: center;">
<span style="color: #990000;"><b>¡ DIGAMOS BASTA AL TERROR !</b></span></h2>
<div>
<h3 style="color: #990000; text-align: center;">
<span style="color: #990000;">
<span style="font-size: large;">....ALGO ESTÁ FALLANDO EN EL ISLAM Y LA SOCIEDAD OCCIDENTAL...</span></span></h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUUmvh8vIp20bGDTdoe_Oi-ND_FG0DWo6YrufBwYGlISN8oSaUXY25Ba060BcfbJuGRMa8CTiHrEmc4B3Au-18xFp_ec3BbkorVTggEDGefbLMH4jBiOx5O8ldJNp1WjshsqZc4jpVQkc/h240/CCACF721-2256-4DBF-AFB6-5DA4836B1E15-1045-0000023CAC05E28F.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUUmvh8vIp20bGDTdoe_Oi-ND_FG0DWo6YrufBwYGlISN8oSaUXY25Ba060BcfbJuGRMa8CTiHrEmc4B3Au-18xFp_ec3BbkorVTggEDGefbLMH4jBiOx5O8ldJNp1WjshsqZc4jpVQkc/h240/CCACF721-2256-4DBF-AFB6-5DA4836B1E15-1045-0000023CAC05E28F.jpeg" width="320" /></a></div>
<div>
<span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></div>
<span style="color: #990000;">
</span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<span style="color: #990000;">
</span>
<br />
<div style="text-align: left;">
<div>
<span style="color: #990000;"><span style="color: blue; font-family: "verdana" , sans-serif;">Considero que:</span></span></div>
<div style="color: #990000; text-align: center;">
<div>
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div>
<span style="color: #990000;"><b>"NO TODOS LOS MUSULMANES SON TERRORISTAS.</b></span></div>
<div>
<span style="color: #990000;"><b>PERO CASI TODOS LOS TERRORISTAS SON MUSULMANES"</b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="color: #990000;"><br /></span></div>
</div>
</div>
<span style="color: #990000;">
</span></div>
ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-41825022551704010972017-03-22T07:52:00.001-07:002017-03-22T07:58:45.505-07:00<h2 style="text-align: center;">
<span style="color: #b45f06;">Israel facilita la transferencia de 300 millones de shekels en efectivo para Gaza.</span></h2>
<div>
<span style="color: #b45f06;"></span><br />
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLv28wGliJf6P_20h4et90DEbsCR8jyB8LH16FKF6vjX6ooN5xxCM0xUmoQGLH2pDJoQNbZqHXOMsg4WCXmfXaB5nID78syl1NKmaYKUxfhEJbftSYz9MxFN5i6OIecshcI2sOG_yAVg0/s1600/IMG_1353.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLv28wGliJf6P_20h4et90DEbsCR8jyB8LH16FKF6vjX6ooN5xxCM0xUmoQGLH2pDJoQNbZqHXOMsg4WCXmfXaB5nID78syl1NKmaYKUxfhEJbftSYz9MxFN5i6OIecshcI2sOG_yAVg0/s320/IMG_1353.JPG" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: blue;">...LA NOTICIA DETRÁS DE ESTA NOTA ...</span></div>
<h4>
<span style="color: #38761d;">Por qué Los palestruchos necesitan ese dinero y ayudas constantes ?? Aportes o transferencias millonarias de la ONU, y países Europeos y países Árabes ?? Es un casi estado parásito ?? Por qué necesitan de la ayuda de Israel para recoger la basura, proveerles agua y energía eléctrica ? O por ejemplo, sus jefes envían a curarse a sus familias a hospitales de Israel; Como pueden pagar a sus MANTENIDOS POLÍTICOS ?? Y a sus empleados públicos o ( policías ).</span></h4>
</div>
</div>
<div>
<div>
Una respuesta clara y concisa, por que ellos desde la creación de 2 estados nunca quisieron gobernar a su gente, sino que ellos existen solo,para trabar la permanecía de los judíos y el Estado de Israel.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El único objetivo es la obstrucción y destrucción, su pueblo y sus niños, son constantemente (educados??) para odiar a Israel y matar o molestar, el dinero que reciben, es utilizado el 75 % de las veces en construir túneles, fabricar armamentos, adiestrar a guerrilleros y niños en la guerra contra un estado democrático.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A su pueblo solo llega el 25% y sus Líderes son ricos con casas y seguridad millonarias.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Israel facilitó la transferencia de alrededor de 300 millones (82 millones de dólares), en efectivo, para la Franja de Gaza, controlada por el grupo terrorista islámico Hamás.</div>
<div>
El dinero, proveniente de los países árabes del Golfo y la Unión Europea, estaba destinado a pagar los salarios de unos 50 mil empleados del gobierno de la Autoridad Palestina (AP) en el enclave palestino, apuntó el Canal 2 de la televisión.</div>
<div>
Un video difundido por el Canal 2 muestra el dinero envuelto en grandes bolsas de plástico listos para ser transferidos a través de un paso fronterizo no identificado bajo estrictas medidas de seguridad.</div>
<div>
Según los reportes, Israel acordó la transferencia de esos pagos, incluyendo uno en el verano pasado hecho por Qatar de 113 millones riyales sauditas (31 millones de dólares) para pagar los salarios. En los últimos años, los empleados del gobierno en Gaza en general, han estado recibiendo entre un tercio y la mitad de su salario, habida cuenta de los problemas de liquidez que enfrenta Hamas, tras las operaciones del ejército egipcio contra los túneles que comenzaron en 2013.</div>
<div>
Esto implicó un cambio drástico de política a partir de 2014, cuando un plan similar presentado por el enviado entonces por la ONU para la región, Robert Serry fue rechazado por el entonces canciller israelí, Avigdor Liberman.</div>
<div>
Algunos analistas apuntan a la crisis de los salarios como una de las razones principales que empujaron a Hamas a escalar la tensión con Israel en el verano de 2014, desatando a una verdadera guerra que en la que murieron unos 2.100 palestinos y 73 israelíes.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-1420900760249960112009-03-09T12:51:00.000-07:002009-03-10T10:19:51.094-07:00¿Quién conoce la verdadera imagen de Gaza?<img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 579px; DISPLAY: block; HEIGHT: 570px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311343313311400306" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-EXUEz6_4gHTpuC4DWXKbt0rVM7NaLKktkSQlvGvhkqkCGOMbfNzNdL5alQqThE4LZGbJo0duZGAIpwEtmTMB1M9jmgmCxaZwyUt07-VR1cWjiJoZi-SstO3-dO5gbeZVZ8A_g7oJkq4/s400/Gaza+en+Sat%C3%A9lite+c.jpg" /><br /><div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXVMxfPOiHvogcFb2qcoUECXbOytz-SlmKfcisXp51AyvrcbQqwS_Cy2U-GC7HU6Lk3j0Cow9Eh1rFcY1twrQI5_LyRzWgXHLx_FlsPt2gngkPv2iHxpHGYUO4A4HJ4Odnyz6NI9DjsaA/s1600-h/Gaza+en+Sat%C3%A9lite+c.jpg"><span style="color:#993300;"><strong>¿Quién conoce la verdadera imagen de Gaza? </strong></span></a><br /><br /><span style="color:#000000;">Todas las imágenes de Gaza que conocemos, son las que nos venden e imponen las agencias periodísticas, financiadas por el poderoso dinero del petróleo.<br /><br />Solo se ven imágenes de gente vestida miserablemente, ruinas de viviendas, suciedad, polvo, carros tirados por burros, falta de luz, comida, remedios y las mil plagas inventadas por nosotros los Israelíes.<br /><br />Mienten cuando dicen, que los Israelíes los obligamos a explotarse en atentados, para poder ser un país libre, como también mienten cuando dicen ser refugiados de una población numerosa, que no existía en (Palestina) en el año 1948, fecha de aprobación por la ONU, de la Creación del Estado de Israel<br /></span></div><div><br /></div><div><span style="color:#000000;">Pondré algunos ejemplos de muestra poblacional</span></div><span style="color:#000000;"><div><br /><strong>Población de Bayt Hanun (Gaza)</strong><br /><strong>Año 1922 1945 1961</strong><br />Población 885 1.730 Incluye 50 judíos 3.876<br /><br /><strong>Población de Bayt Lahiya (Gaza)<br /><br />Año 1922 1945 1967<br /></strong>Población 871 1.700 3.451<br /><br /><strong>Población en el Protectorado Inglés de Palestina año 1945</strong><br />Total 1.764.520<br /></div><div>Musulmanes 1.061.270 (60%) </div><div><br /></div><div>Judíos 553.600 (31%) </div><div><br /></div><div>Cristianos 135.550 (8%) </div><div><br /></div><div>Otros 14.100 (1%) </div><div><br /><br /></div><div><strong>Dice el testamento más reconocido por toda la humanidad (La Torah)</strong><br />Estos fueron los contados, a los cuales contaron Moisés, Aarón y los doce jefes de Israel (un hombre por cada tribu).<br />Así todos los hijos de Israel fueron contados según sus casas paternas, de 20 años para arriba, todos los que en Israel podían ir a la guerra.<br />Todos los contados fueron <strong>603.550.</strong> Si se hubiesen contado a los menores de 20 años superaría el <strong>1.100.000 judíos hace 3.456 años, es decir 1.447 años E. C.</strong> </div><div><br /></div><div><br />En la época de David 1 Crónicas 21:5 dice que “<strong>había en todo Israel un millón cien mil que sacaban espada; sin contar población civil. </strong></div><strong><div><br /></div><div><br /></strong>El Rey Salomón hizo un censo de todos los <strong>hombres extranjeros</strong> que estaban en la tierra de Israel, después del censo que había hecho su padre, y se halló que eran <strong>153.600</strong>, siendo que falleció Salomón en el año <strong>930 E. C. hace 2939 años</strong>. </div><div><br /><br /></div><div>El moderno estado de Israel tiene sus raíces en la Tierra de Israel (Eretz Israel), un concepto central para el judaísmo desde hace más de <strong>3.000 años</strong> y la Palestina como se la conoce ahora <strong>no existía</strong>, siendo un protectorado e invento de los Ingleses y los franceses.<br />En 1916: Inglaterra y Francia firmaron el Acuerdo Sykes-Picot, por el que ambas potencias coloniales se reparten Oriente Medio. Líbano y Siria fueron asignadas a Francia, Palestina, Jordania e Irak a Inglaterra y Jerusalén sería internacionalizada.<br />En 1917: declaración Balfour, en la que los británicos hablan de crear un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina, respetando los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías. Los 700.000 habitantes de Palestina se dividían en 574.000 musulmanes, 74.000 cristianos y 56.000 judíos. <strong>Los ingleses tomaron Jerusalén el 9 de diciembre.<br />1918</strong>: Termina la I Guerra Mundial y Palestina queda como protectorado británico, trabando en muchas oportunidades el regreso de los Judíos a sus antiguas tierras <strong>(Que no son considerados refugiados)</strong> a pesar de ser expulsados de su tierra, dispersados, perseguidos, torturados, masacrados, esclavizados; durante las cruzadas, masacres a manos de los romanos, persas, turcos, griegos, rusos, etc. Ni hablemos de la inquisición, ghettos, polacos, rusos, alemanes y métodos forzados de conversión a otras religiones. </div><div><br /></div><div><br />El mundo anti judío compra y vende el supuesto poder de nosotros los judíos, que no pudimos ser dueños de nuestras tierras por siglos, ni de nuestros templos, destruidos y ocupados por iglesias de todo tipo y mezquitas.<br /></div><div><br /></div><div>Los inventados palestinos tienen el derecho al retorno y los judíos no lo tuvieron durante <strong>3000</strong> años, los musulmanes explotan al mundo con el terror, en América, AMIA, Embajada de Israel, Torres gemelas, aviones, barcos, España, Chechenia, todo el África, Asia, India, Europa y una lista muy larga e interminable; pregunto yo ¿cuando los judíos hemos atentado contra el mundo? </div><div><br /></div><div><strong>!Ahora si recuerdo!<br /></strong>Los judíos hemos atentado descubriendo América y somos culpables también de las siguientes cosas:<br />Por culpa de <strong>A. Wasserman</strong> muchos curaron enfermedades venéreas.<br /></div><div>Por <strong>Carl Koller</strong> algunos pudieron operar sus ojos con anestesia local.<br /><br />Por <strong>Spiro y Flenne</strong> la gente superó el dolor de cabeza con piramidon.<br /><br />Por <strong>Ludwing Trauber</strong> el mundo conoce la digitalina, usada en padecimientos cardíacos.<br /><br />Por <strong>Oscar Liebrich</strong> se sufre menos convulsiones utilizando hidrato de coral.<br /><br />Por <strong>Simón Flexner</strong> mucha gente se cura de disentería.<br /><br />Por <strong>George Widal</strong> poblaciones enteras no sufren de fiebre tifoidea.<br /><br />Por <strong>Karl Landsteiner</strong> hasta los musulmanes evitan la posibilidad de un shock en caso de recibir un tipo de sangre incompatible.<br /><br />Por <strong>Oskar Minkowsky</strong> los palestinos eludieron el mal uso de la insulina.<br /><br />Por <strong>Jonas E Salk y Albert B .Sabin,</strong> miles de niños no murieron de poliomielitis.<br /><br />Por <strong>Isaac Michael</strong> los árabes Saudíes son intervenidos mediante la luz fría.<br /><br />Por <strong>Paul Ehrlich</strong> muchos iraníes mitigaron la sífilis con el sarvasán.<br /><br />Por <strong>Valdemar Mordecai Haffkine</strong> los irakíes curaron de cólera.<br /><br />Por <strong>Bela Schik</strong> los libaneses no enfermaron de difteria.<br /><br />Por <strong>Kurt Holdschinsky</strong> la luz solar artificial permitió a los ugandeses y curar de raquitismo.<br /><br />Por <strong>Tadeusz Reichstein</strong> los libios conocieron la cortisona sintética.<br /><br />Por <strong>Salman Abraham Waksman</strong> miles de islamistas salvaron sus vidas aplicándose estreptomicina.<br /><br />Por <strong>Alexander Marmorek</strong> los sirios fueron vacunados contra la tuberculosis.<br /><br />Por <strong>Moritz Schiff</strong> centenares de turcos curaron de cretinismo.<br /><br />Por <strong>Marian Eiger</strong> muchos jeques árabes curaron sus arritmias cardíacas.<br /><br />Ahora vean la realidad y las imágenes son de acceso público, entren a Google tierra imágenes satelitales de Gaza y verán las siguientes tomas satelitales entre otras cosas, fotos de ciudades con lujosas y/o humildes casas, parques, estadios, hogares con puertas blindadas, TV, ordenadores, plantaciones de frutas, verduras, etc. Solo les falta la libertad de elegir por cuenta propia su existencia en paz, manejados por dineros Iraníes no árabes (Parsis) para dominar al mundo con la amenaza destruir la civilización occidental que tanto valoramos. </div><div><br /><strong>Casi no existen sencillas fotos de una vida normal, porque los medios, solo nos proveen de lastimosas imágenes, de muerte, pobreza y destrucción, ellos venden un producto llamado lástima,</strong> que es una Gran Fuente de divisas<strong>, al igual que otros países venden fotos de hoteles o playas para el turismo.</strong> </div></span></div><span style="color:#000000;"></span><br /><p><span style="color:#000000;"><span style="font-family:times new roman;color:#6600cc;"><strong>Redactado por Raúl Sergio Schtudiner</strong></span></p></span><br /><br /><br /><br /><br /></span>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-9077650023163155132009-03-09T00:57:00.000-07:002009-03-09T01:07:02.072-07:00<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5iGMpZx9mRbl0FkpDxDX3fmmZ99Rq34w8I5pU3byQH6pB-kRmibDcRKAPiS2e-YCf11MebP0W4QYixFyfC7Pn_HEq_q5Nj6SnMlICF2gE05mZ-9JkRQe0jjgBrldmPuBPuYTprMy6PcI/s1600-h/esc.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 164px; height: 100px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5iGMpZx9mRbl0FkpDxDX3fmmZ99Rq34w8I5pU3byQH6pB-kRmibDcRKAPiS2e-YCf11MebP0W4QYixFyfC7Pn_HEq_q5Nj6SnMlICF2gE05mZ-9JkRQe0jjgBrldmPuBPuYTprMy6PcI/s200/esc.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311095394817619618" /></a><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVGhp1rc3gHLAHVIOzcvBeD-afWQXdQllzgQHebQwzGGMiJM3vWLAjxOrXwGTdq5F89D_bj9wN-hwS2-6BagUGYpzZu_BVuxJNt056gagbR4dvEkS6ByhV5NoihAPbjcwxJCuqICETiPg/s1600-h/escudoisrael.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 90px; height: 108px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVGhp1rc3gHLAHVIOzcvBeD-afWQXdQllzgQHebQwzGGMiJM3vWLAjxOrXwGTdq5F89D_bj9wN-hwS2-6BagUGYpzZu_BVuxJNt056gagbR4dvEkS6ByhV5NoihAPbjcwxJCuqICETiPg/s200/escudoisrael.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311095121446610306" /></a><br /> <br />CONSULADO DE ISRAEL<br /> <br /> 05/03/09 COMUNICADO Nº 43/09<br /> <br />Me permito remitirles más abajo el siguiente tema que hace referencia a Israel:<br /> <br />1- Perpleja en Gaza.<br /> <br />Fuente: - CIDIPAL<br /> <br />Atentamente<br /> <br />Max Haber<br />Cónsul H. de Israel <br /> <br /> <br />03/03/09<br />1- Perpleja en Gaza.<br />Por: YVONNE GREEN <br />Soy una poetiza, una judía inglesa y visitante frecuente a Israel. Profundamente perturbada por informes de la maliciosa matanza y destrucción efectuadas durante la Operación Hierro Forjado, sentí que era necesario verlo por mi misma. Volé a Tel Aviv y el miércoles, 28 de enero, utilizando mi credencial de prensa, crucé el control de Erez. Crucé caminando la frontera hacia Gaza, en donde me encontré con mi guía, un periodista palestino. Me preguntó si me gustaría reunirme con Oficiales de Hamás. Le expliqué que había venido para ser testigo de los daños ocasionados y del sufrimiento de civiles y no para hablar de política. <br /><br />Un hombre palestino sostiene sacos de arroz previo a su distribución a palestinos en un centro de Distribución de alimentos de las Naciones Unidas en el campo de refugiados Sha'ati en la Ciudad de Gaza. <br />Foto: AP<br />Lo que vi. es que se habían realizado ataques de precisión sobre toda la infraestructura de Hamás. ¿Acaso el señor Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, critica la destrucción quirúrgica del depósito de explosivos en la Mezquita Imad Akhel, de el recinto de las Fuerzas Nacionales, de la estación de policía del Ministerio de Prisioneros de Shi Jaya? Los residentes de Gaza que conocí no se lamentaban por el estado policial. Tampoco estaban radicalizados. Mientras los camisas negras de Hamás amenazaban en las esquinas de la ciudad, fui testigo de cómo éstos eran ignorados por los peatones. <br />Había camas vacías en el Hospital de Shifa y un ambiente amenazante. Hamás ha sido reducido a blandear su autoridad incontestable desde extensivos refugios anti- aéreos los cuales, en conjunto con el hospital, fueron construidos por Israel hace 30 años. Los aterrorizados ciudadanos de Gaza, utilizaron un doble discurso cuando me dijeron que la mayoría de los 5.500 heridos estaban siendo tratados en Egipto y Jordania. Ellos quieren que se sepa que esa cifra es una mentira, y me mostraron que los heridos no estaban en Gaza. No existe evidencia alguna de su presencia en hospitales extranjeros o de cómo pudieron haber llegado hasta allá. <br />Desde las mansiones de la familia Abu Ayida en Jebala Rayes hasta Tallel Howa (el área residencial más densamente poblada de la Ciudad de Gaza), los habitantes de Gaza contradicen las versiones que indican que Israel ha atacado a civiles de manera criminal. Me repitieron una y otra vez, que tanto civiles como los combatientes de Hamás habían evacuado de manera segura las áreas de actividad de Hamás en respuesta a las advertencias recibidas a través de llamadas telefónicas israelíes, volantes y de advertencias por megáfonos. <br />Viendo a Al-Fakhora se hace imposible comprender como los informes de las Naciones Unidas y de la prensa podían haber presumido que la escuela de la UNWRA había sido el objetivo de bombardeos israelíes. La escuela, como la mayor parte de Gaza, estaba visiblemente intacta. Se me mostró el lugar cercano de donde Hamas había estado disparando, y las marcas de misiles israelíes eran inconfundibles en la calle afuera de la escuela. Cuando me reuní con Mona al-Ashkor, una de las 40 personas heridas al correr hacia Al-Fakhora – no adentro de la escuela como ha sido reportado amplia y persistentemente – se me dijo que Israel había advertido a las personas que no se refugiasen en la escuela ya que Hamás se encontraba operando en el área, y que algunas personas habían ignorado la advertencia debido a que la UNWRA les había indicado previamente que la escuela sería un lugar seguro. Los informes de la prensa indicando que el número de fallecidos era de 40 personas, fueron negados. <br />Me contaron historias de la calle Samouni las cuales se contradecían, la una a la otra. Ejemplos de esas inconsistencias son que 24, 31, 34 o más miembros de la familia Fatah Samouni habían muerto. Que todas las muertes ocurrieron cuando Israel bombardeó un edificio seguro en el cuál se había dicho a 160 miembros de familia que se refugiaran; se me mostró el edificio seguro pero se veía externamente intacto e incluso seguía colgada la ropa lavada afuera de uno de sus balcones. Se me dijo que algunas personas habían dejado el edificio y que fueron impactadas en otra casa. Que una persona fue abaleada cuando estaba en el exterior recogiendo madera para fuego. Que no hubo resistencia – pero la ventana superior derecha del edificio seguro (que aparece en el programa Panorama “Desde las ruinas” de la BBC que fue transmitido el 8 de febrero) tenía una marca negra en la parte superior – una marca indicativa de que se había disparado armamentos desde el interior de ese lugar. <br />vi., grandes cráteres y un contenedor desformado que aparentaban haber sufrido daños por un impacto interno (las superficies externas estaban intactas). Los recuentos en los medios de lo ocurrido en la calle Samouni no mencionan estos potenciales indicadores de depósitos de explosivos (a pesar de que dicho contenedor es visible en la cobertura realizada por los medios). El hijo mayor de la familia Samouni me contó durante una entrevista grabada que él tenía un CD con la grabación de las Matanzas. De lo que tengo conocimiento, nada de esta grabación se ha hecho público. También manifestó que hay miembros de su familia que aún no han sido hallados. <br />Los medios han fabricado y examinado alegatos de que Israel cometió un crimen en contra de los Samounis sin mencionar que la familia es de Fatah y que algunos de sus miembros siguen desaparecidos. No han considerado lo que se puede especular de dichos hechos: que Hamas pudo haber estado activo no solamente en la matanza de los Samouni, sino también en aplicar la fuerza sobre los Samounis para que acusasen a Israel. La Gaza que yo visité estaba socialmente intacta. No había personas sin hogar, heridos caminando, hambrientos o carentes de ropa. Las calles estaban llenas de gente, de los almacenes colgaban vestidos bordados y ollas de cocina gigantescas, los mercados estaban llenos de carne fresca y hermosos productos del campo – rábanos rojos de tamaño mayor al de una toronja. Unas madres acompañadas por un chico de 13 años de edad me dijeron que estaban aburridas de salir de sus casas todos los días para sentarse en escombros todo el día y decirle a la prensa como habían sobrevivido. Unas mujeres que eran graduadas universitarias y que encontré en Shijaya hablaban de la educación como un poder para quien la posee, mientras unos ancianos las miraban. <br />Nadie alababa a su gobierno, mientras me mostraban los sitios donde estaban los túneles en los cuales se escabulleron los combatientes. Nadie declaró victorioso a Hamás por crear un frente de batalla civil obligatorio, mientras me enseñaban lo que quedaba de hogares y escuelas llenas de trampas con explosivos. <br />De lo que pude ver y de lo que se me dijo en Gaza, la Operación Hierro Forjado localizó con precisión las bases de poder de un régimen totalitario y, en gran parte, neutralizó los planes de Hamás para hacer de Israel su herramienta para el sacrificio de civiles. <br />La corroboración de mi relato puede encontrarse en retracciones tardías y retaceadas relacionadas a la escuela de la UNWRA en Al-Fakhora; en un reconocimiento aislado de que Gaza se encuentra substancialmente intacta por parte del The New York Times, en las correcciones de los medios en Internet y en la discrepancia no resuelta entre el presunto número de heridos y su paradero no reportado. <br />La autora es una poetiza y escritora independiente que reside en Londres. Su colección Boukhara fue acreedora de un premio Smith/Doorstop en el 2008. También tradujo la poesía de Semyon Lipkin, poeta ruso de la II Guerra Mundial. <br />(Traducción Consulado General de Israel en Guayaquil)ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-1465909626487300552009-02-25T10:39:00.000-08:002009-02-25T10:44:41.069-08:00El ministerio judeófobo<div align="justify"><a href="http://absurda_revolucion.blogia.com/upload/19-6-2003-2.JPG"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 266px; CURSOR: hand; HEIGHT: 193px" alt="" src="http://absurda_revolucion.blogia.com/upload/19-6-2003-2.JPG" border="0" /></a>De cualquier cosa hacen un ministro, así que no les cuento lo que puede pasar con los secretarios de Estado. Toda una vida al servicio del PSOE, y una licenciatura en Derecho que, aunque luzca en la pared más sola que la una, no es poca cosa en el país de los presidentes bachilleres y los estadistas de currículum en blanco. Toda una vida pegada a las siglas tiene premio, y ahí que te lanzan, Soraya Rodríguez, al estrellato diplomático, mundial y estratosférico: secretaria de Estado de Cooperación.<br /><br />De cooperación consigo misma, de cooperación con su partido y de cooperación al linchamiento de Israel y a la judeofobia. Porque resulta que la número dos de Moratinos, es decir, la segunda formalmente del ministro de Exteriores y la segunda materialmente de la nada absoluta, posee un tacto especial y gusta de apagar los fuegos con gasolina. Así, cuando empezaban a olvidarse las últimas canalladas, se saca de la manga la fracasada alcaldable de Valladolid y antisemita progre "1.500 asesinatos" de Israel en Gaza.<br /><br />Asesinatos, lo que se dice asesinatos, los de su partido en la guerra sucia del felipismo, secretaria, por citar los más recientes y por no evocar las checas ni a Calvo Sotelo.<br />Cuando un Estado democrático, legítimo y (al menos hasta que llegó Zapatero al poder) amigo, se enfrenta a grupos terroristas armados o combate en una guerra, es importante averiguar algunas cosas: primera, con qué lado del conflicto coinciden nuestros valores como Estado (¿Con Hamás o con Israel?); segunda, cuántas son las bajas y de qué carácter (cite la fuente ignota que le permite hablar de "1.500 asesinados" en Gaza. ¿Quizá Hamás?); tercera: cuál es el concepto de asesinato.Compruebe estos extremos y pida perdón a Israel.<br /><br />Y ahora que se ha animado Bermejo, aproveche para dimitir también usted y deje de ocasionarnos problemas con el único Estado democrático de aquella región del mundo.<br />Se han visto enseñas de su partido en manifestaciones favorables a los terroristas donde se vejaba la bandera de Israel, donde se acusaba de genocidio a las principales víctimas de genocidio que ha conocido la historia, donde se invertía el sentido de la palabra Holocausto.<br /><br />Ha sido grave, pero eran manifestaciones callejeras. Lo demencial, lo inverosímil es que hooligans enloquecidos accedan a las Secretarías de Estado.<br /><br /><strong>Juan Carlos Girauta</strong> es uno de los autores del blog Heterodoxias.net.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-carlos-girauta/el-ministerio-judeofobo-47944/">Libertad Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-15450513853560763642009-01-23T06:27:00.000-08:002009-01-23T06:32:54.394-08:00Que aprenden y con quien, los niños palestinos<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRsCD7qXJtGm_Ls9tA2Ni3Te8NvsuRzeb_bjnnzTJiW9zknBXD78OLJGaIdpe1T0cNqB4fu608i_CMQbrs3v0pdL180r0T2APxXMX9BnHETIyavCfjn13ngyGu5E_wVsl-DgOhdq8CNRE/s1600-h/grupo_ninos_palestinos_juega_armas_plastico_calle_Jenin_Cisjordania.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 200px; FLOAT: right; HEIGHT: 147px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5294496217915544738" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRsCD7qXJtGm_Ls9tA2Ni3Te8NvsuRzeb_bjnnzTJiW9zknBXD78OLJGaIdpe1T0cNqB4fu608i_CMQbrs3v0pdL180r0T2APxXMX9BnHETIyavCfjn13ngyGu5E_wVsl-DgOhdq8CNRE/s200/grupo_ninos_palestinos_juega_armas_plastico_calle_Jenin_Cisjordania.jpg" /></a> Viernes, 23 de enero de 2009<br /><div> </div><div><span style="font-size:130%;color:#660000;"><strong>Escuelas de la ONU que reciben financiación de Occidente; infiltradas por terroristas palestinos</strong></span></div><div><span style="color:#660000;"><strong><br /></strong></span>Terroristas palestinos se infiltraron ya hace tiempo en organizaciones de las Naciones Unidas según revela el Jerusalem Center for Public Affairs y varios países de Occidente son los que las financian.<br />Terroristas palestinos se infiltraron ya hace tiempo en organizaciones de las Naciones Unidas según revela el Jerusalem Center for Public Affairs y varios países de Occidente son los que las financian.<br />Según el informe, el Hamás ya había ganado las elecciones en la Franja de Gaza del comité de trabajadores de la UNRWA en Junio del 2006. UNRWA es una de las organizaciones de las Naciones Unidas en la Franja.<br />El líder del sector de maestros en las escuelas de la UNRWA es un representante del Hamás llamado Suhil el Hindi, que controla las escuelas, los maestros que son tomados y los campamentos de verano.<br />Said Sayam, el Ministro del Hamás que fuera eliminado por Israel durante las operaciones militares de las últimas semanas, era un maestro del UNRWA durante 23 años.<br />El informe dice que varios padres que enviaban sus hijos a las escuelas de la UNRWA enviaron cartas de crítica al Director de la organización aduciendo que se cambiaron los maestros luego de la toma del poder del Hamás.<br />Otro de los ejemplos es el caso de Awad el Kik, el director de la escuela UNRWA en Rafiaj, que también es el jefe de armas y desarrollo de cohetes para la Jihad Islámica en Gaza hasta que fuera eliminado por Israel el 30 de Abril de este año.<br />Varios países occidentales financian las escuelas de la UNRWA y de esta forma pagan los salarios de terroristas del Hamás y de la Jihad Islámica que ayudan a educar a la próxima generación de terroristas.<br /><br /> </div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-18519876338068168842009-01-22T10:13:00.001-08:002009-01-22T10:16:15.070-08:00Antisionismo sí es antisemitismo<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFSXuWlRvuQ_tAIHUh-ulbiT1b5nAgL2KW0IvdBAPO673GV9ggSjiqyErhPS2elXt71pUk2QmQzv5fMC1ul0YT2IOVqtt2j_-aUzUwSph7qpWMPinK9uYb3GAWWfxAG5hRmm6K2NGJELE/s1600-h/sujudeofobia.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5294183370261706226" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 172px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFSXuWlRvuQ_tAIHUh-ulbiT1b5nAgL2KW0IvdBAPO673GV9ggSjiqyErhPS2elXt71pUk2QmQzv5fMC1ul0YT2IOVqtt2j_-aUzUwSph7qpWMPinK9uYb3GAWWfxAG5hRmm6K2NGJELE/s200/sujudeofobia.jpg" border="0" /></a>Se ha dicho una y mil veces: la crítica a Israel no le convierte a uno en antisemita. Siempre y cuando uno no sea como los cientos de antiisraelíes que se <a href="http://www.youtube.com/watch?v=j3Xl68kP4wo" target="_blank">concentraron</a> a finales de diciembre en Fort Lauderdale (Florida) para <a href="http://www.miamiherald.com/news/broward/story/832116.html?asset_id=Protestors%20vent%20Gaza%20issues&asset_type=html_moduleFirefoxHTMLShellOpenCommand" target="_blank">protestar</a> por la intervención israelí en la Franja de Gaza: como sus pancartas y consignas dejaban bien a las claras, no sólo se oponían a las políticas del Estado judío.<br /><br />Y es que corearon proclamas como "Bombardeemos Israel con armas nucleares" y exhibieron pancartas en las que se acusaba a Israel de perpetrar una "limpieza étnica" y se podían leer cosas como ésta: "¿Tomó nota Israel del Holocausto? Feliz <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Chanukah" target="_blank">Janucá</a>". En un momento dado, uno de ellos espetó a la decena de partidarios de Israel que se concentraron en la acera de enfrente: "¡Asesinos! ¡Volved a los hornos! ¡Necesitáis uno bien grande!".<br /><br />El conflicto árabe-israelí levanta fuertes pasiones, y la frontera que separa la desaprobación legítima de Israel del antisemitismo puede que no siempre se distinga con nitidez. Ahora, cuando alguien urge a los judíos a "volver a los hornos", está claro que la raya ha quedado muy muy atrás.<br />La página web danesa Snaphanen reprodujo recientemente un <a href="http://snaphanen.dk/2009/01/04/lærestykke-i-demokrati-arabere-demonstrerer-med-fjendens-flag-i-israel/" target="_blank">pasquín</a> repartido en la plaza donde tiene su sede el ayuntamiento de Copenhague. "Paz con Israel, ¡nunca! ¡Matemos al pueblo de Israel!", decía en una cara; y, en la otra, lo que sigue: "¡Hay que matar a los judíos en cualquier parte del mundo! Paz con los judíos, jamás. Simplemente, hay que matarlos estén donde estén". La ortografía del panfleto dejaba mucho que desear, pero su exaltación del antisemitismo genocida no podría ser más diáfana.<br /><br />Lo mismo cabe decir de lo que se pudo escuchar en Ámsterdam en Año Nuevo, durante una manifestación antiisraelí: <a href="http://www.jihadwatch.org/archives/024231.php" target="_blank">"¡Hamás! ¡Hamás! ¡Los judíos al gas!"</a>. En <a href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3651172,00.html" target="_blank">Bélgica</a>, simpatizantes de la referida organización terrorista quemaron banderas israelíes y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Menorá" target="_blank">menorás</a> y pintaron esvásticas en tiendas propiedad de judíos. La consigna aireada en las manifestaciones de <a href="http://blog.camera.org/archives/2008/12/meet_david_rolde_a_man_of_peac.html" target="_blank">Boston</a>, <a href="http://www.latimes.com/news/printedition/california/la-me-protest31-2008dec31,0,3178105.story" target="_blank">Los Ángeles</a> y <a href="http://www.straight.com/article-178327/vancouver-protesters-praise-intifada-slam-gaza-attacks" target="_blank">Vancouver</a> fue sólo un poco menos vil: "Palestina será libre desde el río [Jordán] hasta el mar", que es lo mismo que dice <a href="http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/10/26/ahmadinejad/" target="_blank">Mahmud Ahmadineyad</a> con otras palabras: hay que borrar a Israel del mapa.<br /><br />Digámoslo por centesimoprimera vez: los comentarios negativos sobre Israel no tienen por qué ser expresión de prejuicios raciales. Israel no es más inmune a las críticas que los demás países. Pero se necesita padecer de ceguera voluntaria para no ver que el antisionismo de hoy, el rechazo a la existencia de Israel, a la idea de que el pueblo judío tiene derecho a dotarse de un Estado, no es más que el collar nuevo del viejo antisemitismo.<br /><br />El odio a los judíos siempre ha sido proteico, se ha adaptado a las circunstancias de cada momento. Ha habido épocas en que a los judíos se les ha puesto en la diana por motivos religiosos: se les ha acusado –hasta el punto de la satanización– de asesinar a Cristo y de ser enemigos de la fe verdadera. Otras veces se les ha visto como desleal quinta columna que había de ser reprimida o expulsada, o como una raza degenerada que debía ser exterminada. En nuestros días, el odio a los judíos se expresa de manera aplastante en términos nacionales: es el Estado judío lo que obsesiona a los racistas.<br /><br />Como ha <a href="http://www.city-journal.org/html/17_4_anti-semitism.html" target="_blank">escrito</a> la columnista británica Melanie Phillips, el antisemitismo primero fue a por la religión de los judíos, luego a por los individuos judíos y ahora a por el Estado de los judíos.La afirmación de que el antisionismo no tiene nada que ver con la intolerancia no se sostiene. ¿Se imagina a alguien proclamar con vehemencia que Irlanda no tiene derecho a existir, que el nacionalismo irlandés es una variedad del racismo y que quienes asesinan a irlandeses son en realidad víctimas dignas de la simpatía del mundo? ¿Quién entendería esas filípicas como algo distinto al odio a lo irlandés? ¿Quién diría que sus propaladores no albergan prejuicios antiirlandeses?<br /><br />Por eso, quienes demonizan y deslegitiman a Israel, quienes proclaman que el mundo sería mejor si ese Estado no existiera, quienes ensalzan o simpatizan con sus enemigos mortales, quienes lo equiparan con la Alemania nazi y la Sudáfrica del apartheid o le atribuyen crímenes que no sólo no ha cometido sino que sufre, esa gente, sí, es antisemita, tanto si lo reconoce como si no.<br />¿Se puede criticar a Israel? Que sí, claro que sí. Pero quienes lo critican con estridencia por la guerra que libra contra Hamás se están alineando con los más virulentos fanáticos antijudíos.<br /><br />Pueden decirse a sí mismos que eso no les convierte en antisemitas, pero se equivocan. "Cuando la gente critica a los sionistas –decía <a href="http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2002/01/21/ED115336.DTL&hw=john+lewis&sn=003&sc=627" target="_blank">Martin Luther King</a> en 1968–, en realidad están pensando en los judíos. Son antisemitas".<br /><br /><br /><a href="http://www.jeffjacoby.com/" target="_blank">JEFF JACOBY</a>, columnista del Boston Globe.<br />Fuente: <a href="http://revista.libertaddigital.com/si-es-antisemitismo-1276236098.html" target="_blank">Libertad Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-74413755388237696442009-01-18T01:41:00.000-08:002009-01-18T02:14:31.804-08:00Elija libremente que estilo de vida prefiere para los suyos.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_TGAqBWED5Tcl0389RlihnwVSavqMOMyJO-3qLjUvDgQmtvIMIruRlDV7RF-huxpYQjlB8qIj2ZhYoGwZeZrgMSqwOOs-v-oPsTLWSL12KCdr6ThRRekb7lIS2GwqSxMoC-TY0NaXG4A/s1600-h/terrible.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 148px; FLOAT: right; HEIGHT: 256px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292570917157963010" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_TGAqBWED5Tcl0389RlihnwVSavqMOMyJO-3qLjUvDgQmtvIMIruRlDV7RF-huxpYQjlB8qIj2ZhYoGwZeZrgMSqwOOs-v-oPsTLWSL12KCdr6ThRRekb7lIS2GwqSxMoC-TY0NaXG4A/s200/terrible.jpg" /></a><br /><div><br /><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg4sK1QoF-_C6uy-2Nf1t-J5bH6LFsCXnt1YpYs0tU-En12q-Ax7WYHJvOa_bzh_zDZStRW-lyCbMFrX_zaJo0_SX41nqawg5JQFZvqm-IecPn_Rh8CdH4CXDNsvtm2cLIBdxWAtEEQBc/s1600-h/1PubicFlogPST_468x348.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 276px; FLOAT: right; HEIGHT: 190px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292569724243368914" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg4sK1QoF-_C6uy-2Nf1t-J5bH6LFsCXnt1YpYs0tU-En12q-Ax7WYHJvOa_bzh_zDZStRW-lyCbMFrX_zaJo0_SX41nqawg5JQFZvqm-IecPn_Rh8CdH4CXDNsvtm2cLIBdxWAtEEQBc/s200/1PubicFlogPST_468x348.jpg" /></a><br /><br /><br /><div><strong></strong></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUt0nHhD23KEJ1LaVI8n8v7FC2BU3_zUJMzvtCNjgBqnoDr0EGqMDWJkoQ3xSkiZsUc5xuF18ByqV11yzZKqMZ3E27WZhGV7xKHDWsfUjdqYvjcnuybAcRlxGw8BB5eIxv7SM8NotzYjI/s1600-h/081104Nl+apidada_135845928.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 190px; FLOAT: right; HEIGHT: 195px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292570104908026530" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUt0nHhD23KEJ1LaVI8n8v7FC2BU3_zUJMzvtCNjgBqnoDr0EGqMDWJkoQ3xSkiZsUc5xuF18ByqV11yzZKqMZ3E27WZhGV7xKHDWsfUjdqYvjcnuybAcRlxGw8BB5eIxv7SM8NotzYjI/s200/081104Nl+apidada_135845928.jpg" /></a><br /><br /><br /><div><strong></strong></div><br /><br /><br /><div><strong>¿A </strong></div><div><strong></strong> </div><div><span style="color:#660000;"><strong>quiénes sirven los proxenetas* del Hamás?</strong><br /></span>-------------------------</div><div><span style="color:#ff0000;">Si lo soporta vea los Videos en lla siguiente dirección:</span></div><div> </div><div><span style="color:#6600cc;">http://yahel.wordpress.com/2008/01/10/clerigo-Si islamista-defiende-las-amputaciones-como-castigo-ante-las-imagenes-de-una-amputacion-sobran-las-palabras/</span></div><div>-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />Los datos que escribo a continuación están a disposición con facilidad para quien tiene acceso a Internet. Los pongo a disposición de los lectores y sobre todo de los manifestantes de izquierda y los 100.000 manifestantes árabes de Sajnín.<br />El tema de la guerra debe ser dilucidado. Tal vez desde el punto de vista israelí sería conveniente un cese de fuego inmediato. En la guerra pierden todos, inclusive los que ganan. Lo que es absolutamente injustificable, no sólo desde el punto de vista israelí, sino desde una concepción progresista y humanista, es el apoyo a Hamás. Tal vez el error dependa de la ignorancia y no de maldad o estupidez.</div><br /><div>Quien esto escribe confiesa que estuvo a favor de los Acuerdos de Oslo y cree que la solución del conflicto árabe- israelí es el establecimiento de dos Estados nacionales para dos pueblos, solución propuesta ya hace tiempo por el Partido Comunista israelí. En consecuencia, estoy a favor de negociaciones sobre esa base. Negociaciones que mantuvo con valentía Ehud Barak en el año 2000, la misma que le faltó al Premio Novel Yaser Arafat.<br />En ese contexto vienen las aclaraciones:<br /></div><div>1) Para Hamás el Estado de Israel, en sus palabras ``el ente sionista'', es un ente artificial, producto de la conquista. En su concepción, todo el territorio de Palestina -desde el desierto hasta el mar- es parte del ``Wakf'', el patrimonio religioso musulmán, y debe estar bajo la égida musulmana. <strong>Judíos y cristianos serán reconocidos como minorías si aceptan la supremacía islámica. </strong></div><strong><div><br />.Esa es la posición de Hamás. ¿Que transacción es posible? Ud. señor, ¿qué opina? Se puede afirmar que esta es una expresión proletaria internacionalista o más bien fascismo clerical retrógrado.</strong> </div><div><br />En la manifestación en Sajnín alguien afirmó que no es expresión de apoyo a Hamás. Sería convincente si hubiera hecho antes un acto de repudio al bombardeo de Hamás a las poblaciones civiles israelíes. Quien está en contra de la violencia debe oponerse a la violencia del agresor y no solamente a la del agredido. La actitud del público judío en Israel sería mucho más favorable si una manifestación en contra del terror fascista árabe hubiera precedido a la manifestación en contra de la violencia israelí (¡desmedida!).</div><div><br />2) En un reportaje, una intelectual árabe afirmó que no está obligada a hacer cada día profesión de fe israelí. Nadie pide a los árabes israelíes que renuncien a su identidad, así como nadie se lo pide a los judíos norteamericanos. Pero cuando un judío espió a favor de un Estado aliado -Israel- , fue juzgado y condenado. No. Nadie más que un ex diputado fue acusado de espionaje. Hace falta mucha desfachatez civil para salir en defensa de un grupo que niega el derecho de existencia del Estado en el cual los árabes son ciudadanos y en el cual quieren mantener sus derechos. Todo ciudadano puede salir en contra de la guerra. Hay quien ve un error en la operación terrestre y supone que lo conseguido por la aviación puede ser una buena plataforma para negociar. </div><br /><div>3) Ariel Sharón no apoyó los Acuerdos de Oslo. Entendió, aunque tardíamente, que perpetuar la conquista es no solamente ejercer la soberanía sobre el territorio sino sojuzgar a otro pueblo. Con valor cívico y tomando en cuenta los intereses reales del pueblo judío se retiró de Gaza, inclusive del Corredor Filadelfia y desalojó a los colonos de los asentamientos, afrontando casi una guerra civil. Sharón pensaba seguir el proceso con una retirada unilateral de la mayoría de los territorios en Judea y Samaria El fascismo árabe de Hamás, como el de Hezbollah, se atribuyó una fuerza que no tiene y lo interpretó como signo de debilidad.El fascismo de Hamás usó a los invernaderos de los colonos como plataforma para sus bombardeos a Sderot y a los poblados de los alrededores de la Franja de Gaza.Hamás le dio la razón a la derecha israelí: ``No hay con quién hablar y toda concesión es interpretada como un signo de debilidad''. En la práctica el fascismo árabe y la derecha israelí se complementan. La retirada unilateral de la casi totalidad de Judea y Samaria, que era un plan de Kadima, se transformo en una utopía con la entusiasta colaboración de Haníe y compañía. Que motivo tiene un socialista e internacionalista para apoyar a un movimiento clerical que impide a toda costa el proceso de paz. Que nadie hable que la retirada no fue completa. Podría haberlo sido si la respuesta de Hamás no hubiera sido una rotunda cachetada.</div><br /><div>4) No. Lo que ocurre no es una confrontación entre el Islam y Occidente, pero no es tampoco entre movimientos nacionales. Al-Fatah representa al movimiento nacional palestino. No se llegó a un acuerdo entre ese movimiento y el Estado judío. Pero el acuerdo es posible porque existe el reconocimiento mutuo a la existencia. Lo que no consiguieron Clinton y Barak tal vez sea posible para Obama y el próximo primer ministro. Pero Hamás no es un movimiento nacionalista. Es parte de una internacional islámica fundamentalista. Para los distraídos, la Guerra Fría terminó hace decenios. En estos momentos hay una guerra -no tan fría- entre el Islam fundamentalista y el mundo moderno, del cual son parte Estados musulmanes como Turquía y Egipto. Jaled Mashal es un representante del fundamentalismo, no un campeón de la causa árabe.De nuevo, para los distraídos, la OLP fue fundada en l964 y es la que condujo la causa en contra de Israel durante decenios, incluidos episodios traumáticos como Munich y Maalot. El núcleo de la OLP era Al-Fatah. Hamás fue fundado en l987 por el jeque Yasín como una especie de filial de los ``Hermanos Musulmanes'' de Egipto. Las malas lenguas afirman que el servicio de seguridad israelí lo apoyó como contrapeso a Al-Fatah. Hamás tomo la causa nacional árabe palestina y la hizo un furgón de carga del Islam fundamentalista. Hamás recibe apoyo de Irán, como su gemelo, Hezbollah. El apoyo de los que se llaman izquierda a Hamás es incomprensible. O comprensible si ellos también se oponen a la existencia de Israel. El conflicto en Gaza es una escena de la guerra entre el Islam fundamentalista y el mundo moderno. Otras escenas están en Afganistán, Somalia y Sudán (de esos dos últimos países llegan las armas a los fascistas de Hamás).El operativo israelí está dirigido no contra la entidad palestina sino contra una avanzada en el Levante del Islam fundamentalista acaudillado por Irán y Mahmud Ahmedineyad (su lema es poseer una bomba nuclear para el exterminio de Israel). Rabin pactó con la OLP (de Munich y Maalot) precisamente porque pese al pasado había una perspectiva de paz sobre la base del reconocimiento.</div><div><br />5) El Islam no es una postura teórica. Últimamente Hamás estableció la ``Schaaría'' (ley canónica musulmana) en la Franja de Gaza. Es una ley medieval que establece la amputación de manos para los ladrones y la pena de muerte para los homosexuales y las mujeres que fornican. </div><div><br />6) Quien apoya a Hamás desea ponerlo a la cabeza del pueblo palestino, en lugar de Al-Fatah. Es decir, colocar un movimiento clerical fascista en lugar de uno nacionalista.</div><div><br />7) En tres años y medio de la segunda intifada, organizó Hamás 425 atentados, en los cuales murieron 377 israelíes y resultaron heridos 2.076. Cincuenta y dos de esos atentados fueron suicidas, en los cuales murieron 288 israelíes y 1.646 fueron heridos. De acuerdo con otras fuentes Hamás organizó 780 atentados, en los que murieron 430 civiles. El l8 de mayo de 2001 el atentado suicida en el Delfinario terminó con la vida de 21 jóvenes.Queridos hermanos de la izquierda que protestan por la acción militar: ¿en que código moral esta sancionado el asesinato de civiles jóvenes, viejos, mujeres y niños? Cuando nos muestran las víctimas civiles -también jóvenes, mujeres y niños- de la acción militar, ¿donde están sus fotos (las de los manifestantes) cuando protestaron por el asesinato de los chicos del Delfinario?¿Participaron en un acto? ¿Escribieron una carta al periódico? O los pobres chicos eran sólo victimas de un movimiento legítimo de liberación nacional. Yo sé en qué cultura estaba eximido de culpa el asesinato de judíos civiles. ¿Y ustedes? ¡No miren a otro lado! Hamás, al cual defienden, empleó el terror (asesinato indiscriminado de civiles para lograr una causa política). Los asesinos se justificaron aduciendo la superioridad militar de los israelíes. Los guerrilleros de Tito, los partisanos soviéticos, los combatientes judíos del gueto de Varsovia tenían enemigos más fuertes y no usaron el terror contra civiles. Eso está permitido a Hamás. Eso sí: cuando Israel respondió en el Operativo Jomat Maguén, salieron los palestinos y sus aliados a hablar de la ``masacre de Jenín'' (hablaron de 1.000 víctimas). Amnesty y Human Rights Watch, luego de investigar, descubrieron que hubo 56 muertos, de los cuales 27 estaban armados.Hablan de proporcionalidad. ¿Dónde estaba la proporcionalidad en el Delfinario? Hay que ser correctos. No mataron únicamente judíos; también trabajadores extranjeros y árabes israelíes que cayeron en el sorteo macabro. Pero también el joven, o la joven suicidada. Como judío y humanista respeto la vida humana. No creo que la vida de nadie sea ofrendada a Allah Akhbar ni a Baal Zebub.</div><div><br />8) Hamás fue elegido en elecciones libres. Cierto, como Bush. Y con aparatos electorales similares que transforman en mayoría a la minoría. Espero que haya tenido suerte y en la clase de Instrucción Cívica le habrán informado que la elección mayoritaria no es garantía de democracia. Existe el ejemplo de Hitler, elegido por la mayoría de los alemanes. Para dar un ejemplo menos cruento, la minoría kurda en Turquía no puede registrar a sus hijos con nombres kurdos ni usar su lengua como idioma de enseñanza, a pesar de ser del 15 al 20% de la población. Año a año hay centenares de combatientes kurdos muertos por ser considerados ``terroristas'' por el Gobierno turco.En el caso particular de Hamás: el 15 de diciembre de 2006 comenzó la confrontación con Al-Fatah que se renovó, luego de una tregua, el l5 de mayo del 2007, con decenas de muertos, la mayoría de Al-Fatah (¿también atribuibles al colonialismo israelí?).Ente el l2 y el 14 de junio de 2007 se apoderó Hamás de los campamentos del Al-Fatah en la Franja de Gaza. Fuentes bien informadas pero no siempre fidedignas afirman que Hamás aprovecha el conflicto presente para eliminar a otros miembros de Al-Fatah. </div><div><br />9) Los objetivos elegidos por Hamás fueron ciudades periféricas y kibutzim. Una forma adecuada de asegurarse la animadversión de la población israelí. Resulta claro que para un judío israelí, inclusive de izquierda, Hamás es un enemigo evidente.Es un partido fascista clerical que desconoce nuestro derecho a la existencia nacional -como cualquier otro pueblo- y usa el terror indiscriminado contra la población civil, en base a un desprecio absoluto de la vida humana. Víctimas inocentes, en Sderot y Gaza, son meros instrumentos en la lucha inescrupulosa por el dominio del mundo que dirige Irán y Ahmedineyad.Si el liderazgo árabe israelí desea asegurar los derechos de los ciudadanos árabes no puede aliarse ni hacerse portavoz de Hamás. La palabra adecuada para esa actitud es traición. El derecho a la equiparación de los árabes israelíes y a la autodeterminación de los palestinos no pasa por el fascismo clerical de Hamás.La izquierda israelí sabe que en estos momentos el principal obstáculo para una solución de paz, que incluye dos Estados para dos pueblos, es la negativa de Hamás.</div><br /><div><br /><strong>* Proxeneta: alcahuete; en lunfardo argentino: cafishio; en hebreo lunfardo: ars.</strong></div><br /><div><span style="color:#660000;">Autor: Hilel Resnizky</span></div></div></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-90549109826470054402009-01-17T11:20:00.000-08:002009-01-17T11:24:52.497-08:00Entendiéndolo bien. ¿Comprenden los iraníes comunes y corrientes el conflicto Israel-Hamás mejor que los expertos?<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLUnYMxHhPGgSgxqjtONyBdtlZwAvte34-Jn1HhTufssdNW8j3UUxCFoLp-ivqaOZIrvR_M2b0SwKk4EPlnRQ1RhHEoN-s9P9e10MezglDdSj-R_sVwLCpquOQI44Vde6KxMueDOs0ZOQ/s1600-h/IranianExport.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5292345736547473282" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; HEIGHT: 226px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLUnYMxHhPGgSgxqjtONyBdtlZwAvte34-Jn1HhTufssdNW8j3UUxCFoLp-ivqaOZIrvR_M2b0SwKk4EPlnRQ1RhHEoN-s9P9e10MezglDdSj-R_sVwLCpquOQI44Vde6KxMueDOs0ZOQ/s320/IranianExport.jpg" border="0" /></a>Los detalles básicos del conflicto de Hamás-Israel no son complicados: Hamas es un cliente de los mulás que rigen Irán y cuyo grito de guerra es “¡Muerte a América!” La ideología de Hamas es indistinguible de la de al-Qaeda. Estas dos razones son suficientes para que no pueda estar en el interés de Estados Unidos que Hamás – o cualquier grupo similar – prevalezca nunca y en ningún lugar.<br /><br />También incuestionable: Hamás ha estado disparando misiles contra Israel durante años. Ninguna nación puede aguantar pasivamente tal castigo – y seguir siendo una nación.<br />Era solamente cuestión de tiempo antes de que Israel tuviera que tomar medidas contra Hamás, enemigo jurado que expresa abiertamente sus intenciones genocidas y que utiliza rutinariamente a mujeres y niños palestinos como escudos humanos, explotando su sufrimiento para sacar ventaja en el terreno de las relaciones públicas.<br /><br />Lo que es curioso es quién lo entiende y quién no. Jeffrey Gedmin es presidente de Radio Europa Libre/Radio Libertad cuyo servicio iraní, Radio Farda, ha estado recibiendo mensajes de sus oyentes iraníes con respecto a la guerra en Gaza. Muchos de estos mensajes han estado en línea con lo que los regentes iraníes prefieren y uno puede esperarse cosas como: “¡Muerte a Israel, a los imperialistas y a los sionistas!”<br /><br />Pero Gedmin me dijo que la “mayoría” de los mensajes han sido de otra naturaleza.<br />Aquí les pongo una muestra de los mensajes (traducidos del farsi): “El régimen clerical está mintiendo. No ha sido Israel el que comenzó esta guerra”. “Cualquier otro país [aparte de Israel] habría hecho lo mismo hace mucho tiempo”. “Hamás debe ser destruida. Esta agrupación de cobardes se está ocultando en hospitales y áreas residenciales.<br />La población de Gaza debería ayudar a Israel”. “Mientras [los regentes de Irán] estén ayudando al Líbano y a Palestina, no vamos a tener una vida decente”. “Somos soldados de Jebrani y nosotros no tenemos lo suficiente para comer, pero el gobierno está mandando aviones con alimentos y medicinas a Gaza”. (En realidad, el gobierno iraní no lo está haciendo).<br /><br />“En mi opinión, sería mejor si nuestros líderes, junto con sus partidarios, relocalizaran Palestina. … De esta manera tendríamos paz y tranquilidad en Irán y nuestra situación económica mejoraría”. “Sí, es verdad. [He oído que] quieren dar parte de nuestros sueldos a Hamás”.<br />En el mundo árabe también hay gente cuyas opiniones podrían sorprenderle. Según el periódico israelí Haaretz, el presidente egipcio Hosni Mubarak dijo a una delegación visitante de ministros de Asuntos Exteriores europeos que “no se puede permitir que Hamás emerja de este conflicto en posición ventajosa”.<br /><br />Karam Jaber, el redactor del semanal egipcio Roz Al-Youssef, culpó a Hamás por infligir “muerte y destrucción a los palestinos. … Esperamos que los líderes de Hamás se den cuenta que están luchando una guerra destructiva en nombre de los iraníes y los sirios”.<br />Y Mohamed Dahlan, miembro del Consejo Legislativo Palestino y del Consejo Revolucionario de Al Fatah, ha dicho al periódico árabe al-Hayat que Hamás ha sacrificado “la causa palestina por la ilusión de un emirato islámico en Gaza”. Como gran contraste, un ejército de comentaristas americanos y europeos ha estado tratando a Hamás con guantes de seda mientras que critica duramente a Israel.<br /><br />Reuters, la agencia internacional de noticias, editorializa incesantemente – en lo que aparentemente presenta como noticias – contra lo que llama “la agresión israelí contra los palestinos”. Reuters prácticamente caracteriza a cualquier persona que esté contra Israel – no importa cuán extremas que sean sus opiniones – como alguien que manifiesta su “apoyo a la población de Gaza”. Otros usan la equivalencia moral entre Hamás e Israel, o dicen que la respuesta de Israel a los ataques de Hamás ha sido “desproporcionada”.<br /><br />El otro día, en CNN, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, nos ofrecía una conveniente analogía: Si usted llamara a la policía para informar que hay un intruso en su casa, ¿quiere usted que solamente venga un solo agente porque eso sería “proporcionado”? ¿O preferiría usted que vinieran bastantes agentes que aseguraran su protección?<br /><br />Si usamos esa medida, la respuesta de Israel no ha sido desproporcionada sino inadecuada – según demuestra el hecho de que los misiles de Hamás siguen lloviendo. La más reciente portada de la revista Time sostiene que no importa lo que Israel haga militarmente, “no puede ganar.” Time propone que los israelíes dejen de luchar y vuelvan a las fronteras que tenían en 1967 – cuando Israel fue atacado por sus vecinos árabes en una guerra diseñada para borrar del mapa al estado judío. “Solamente entonces los palestinos y los otros estados árabes convendrán en llegar a una paz duradera”, aconseja Time. “Es tan sencillo como eso”.<br /><br />Pero si hubiera sido tan sencillo como eso, ¿no habría producido la retirada israelí de Gaza en 2005 algo más que un aumento del 500% en disparos de misiles? Aún peor, desde Cisjordania, hasta los misiles más pequeños podrían golpear grandes ciudades de Israel y su aeropuerto internacional. ¿Puede usted imaginarse la suma de muertos si éstas se vieran sometidas a un asalto diario? Es evidente que muchos expertos y estadistas no lo pueden ver. Probablemente más de unos cuantos iraníes comunes y corrientes podrían explicárselo.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.gees.org/articulo/6153/">GEES</a><br /><br />Clifford D. May, antiguo corresponsal extranjero del New York Times, es el presidente de la Fundación por la Defensa de las Democracias. También preside el Subcomité del Committee on the Present Danger.<br /><br />©2009 Scripps Howard News Service<br />©2009 Traducido por Miryam Lindberg</div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-35415070323963230622009-01-10T10:22:00.000-08:002009-01-10T10:26:46.848-08:00CÓMO ESTÁ EL PATIO<div>Desde la España antisemita de Zapatero.</div><br /><div></div><br /><div>ZP lamenta que Israel no trate a Hamás como él a ANV</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Según el ser humano que dirige los destinos de España desde la<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-UxFkIMEC9UBEsR7ZCdkE647EVoPiMogWYz79q14t4aEyc9BmfR9JurC8w1jMLGpqFwMSDAvLWG0W97tGREwJJtrSVSdDDwgxaXNC3GnQyAA1jviZBh8XZvLFif2Wkq8wBEAzjypQhnw/s1600-h/zapatero.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5289733125072130322" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 223px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-UxFkIMEC9UBEsR7ZCdkE647EVoPiMogWYz79q14t4aEyc9BmfR9JurC8w1jMLGpqFwMSDAvLWG0W97tGREwJJtrSVSdDDwgxaXNC3GnQyAA1jviZBh8XZvLFif2Wkq8wBEAzjypQhnw/s320/zapatero.jpg" border="0" /></a> primavera de 2004, la respuesta de Israel a los bombardeos terroristas que viene sufriendo su territorio desde hace años es "absolutamente desproporcionada" (sic). Desde luego, comparada con la respuesta que Zapatero viene dando a las organizaciones terroristas que operan en suelo español, lo es y mucho, dicho sea en honor de los israelíes. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Los israelíes, al contrario que los ministros de la guerra españoles, prefieren matar al enemigo antes que morir ellos, sus familias y los ciudadanos de a pie que tardan más de quince segundos en llegar al refugio antimisiles.<br /><br />Zapatero tiene aquí varias ramificaciones de un grupo terrorista (dedicadas a la propaganda, la recaudación, la provisión de material bélico, las finanzas y la comisión de atentados) y, salvo que se les coja con la pistola humeante en la mano, todos sus integrantes viven tan ricamente, y muchos de ellos hasta cobran un sueldo oficial. En ocasiones han sido calificados de interlocutores políticos y de insignes hombres de paz. Aún hoy, una organización ilegalizada e incluida en el listado europeo de entidades terroristas mantiene el poder en muchos ayuntamientos del País Vasco, como si fuera un partido político homologable a los de cualquier democracia de Occidente.<br /><br />Hombre, Zapatero, si lo comparas con lo tuyo, el resto de las naciones responde a las amenazas terroristas de forma salvaje, porque no hay ninguna que haga una política antiterrorista proporcional según la medida de los artistas de la ceja, cuyos valores y equidistancia compartes.<br /><br />La izquierda sociológica, que llevaba varios años sin una excusa válida para echarse a la calle a berrear (casualmente, desde que ganaron los suyos), ha encontrado en la operación del ejército israelí en Gaza un motivo perfecto para practicar una de sus aficiones preferidas: acusar a los judíos de nazis, que ya hay que echarle narices. Los artistas comprometidos con los valores del progreso social van (otra vez) de la mano de los distintos grupúsculos de extrema derecha, con los que compiten en odio al judío, sin que hasta el momento haya un claro vencedor en esta clasificación general de la infamia.<br /><br />Mientras los terroristas de Hamás lanzaban cohetes contra la población civil israelí, todo estaba bien: los islamistas atacaban y los judíos morían, que es la proporción exacta según los parámetros progres, según su particular visión de la justicia y la equidad. Pero ocurre que los israelíes acaban cansándose de recibir misiles y de enterrar a los suyos, sobre todo cuando los ataques vienen de una zona que el propio estado israelí entregó a los palestinos, aun a costa de sufrir un severo desgaste político en sus filas, como ocurrió con las famosas imágenes de los soldados desalojando colonos por la fuerza que tanto dieron que hablar en la última etapa de Ariel Sharon.<br /><br />Simón Peres, que no es precisamente un halcón sanguinario, se pregunta, con la inocencia propia del que ha recibido un Nobel de la Paz junto a un asesino como Arafat, por qué siguen bombardeándoles desde Gaza, ahora que ese territorio pertenece en exclusiva a los líderes palestinos. Es una buena pregunta que deberían hacerse también los representantes de la izquierda española antes de lanzarse a la calle a insultar a los judíos por su inveterada manía de no dejarse aniquilar.<br /><br />También deberían ver <a href="http://www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI&feature=channel_page" target="_blank">estas imágenes</a> (y cientos de videos similares), en los que se ve a los terroristas de Hamás lanzando misiles hacia Israel desde instalaciones civiles. En este caso concreto se trata de un colegio aparentemente gestionado por, pásmense, la ONU. Sí, la misma organización que traficó con barriles de crudo ensangrentados durante la II Guerra del Golfo, bajo la tapadera del programa Petróleo por Alimentos, y que prudentemente guarda un decoroso silencio desde que Israel decidió acabar con los terroristas casa por casa, también porque nadie hace caso a las recomendaciones de su consejo de seguridad, ni los unos ni los otros.<br /><br />Si a la izquierda le preocupan de verdad las víctimas palestinas inocentes, deberían manifestarse contra los terroristas que las utilizan como escudos humanos, usando sus viviendas y locales para almacenar misiles y lanzarlos sobre Israel, en lugar de insultar al estado que cumple con su deber de proteger la vida de sus ciudadanos.<br /><br />El remate es ver a los miembros, simpatizantes y beneficiarios del partido del GAL acusar a Israel de practicar el terrorismo de estado. ¿Es para descojonarse o no es para descojonarse?</div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Fuente: <a href="http://findesemana.libertaddigital.com/zp-lamenta-que-israel-no-trate-a-hamas-como-el-a-anv-1276236042.html">Libertad Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-76790910744048465072009-01-10T10:09:00.000-08:002009-01-10T10:20:53.018-08:00¿Por qué interesa Israel?<div><br /><br /><div align="justify">Observen cómo la discusión en los últimos días ha girado casi íntegramente, sobre la cuestión de<a href="http://www.hebreo-cali.edu.co/espanol/images/stories/Administrativo/himnos/bandera%20israel.jpg"></a> Israel, cuando había también otros temas más próximos a nosotros (el regeneracionismo, la posición del PP, el historial del PSOE) o más generales, como el ciencismo. <a href="http://www.yeshabulletin.com/index.1.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 219px; CURSOR: hand; HEIGHT: 207px" alt="" src="http://www.yeshabulletin.com/index.1.jpg" border="0" /></a><br /><br />¿Por qué interesa tanto la cuestión de Israel? Hay otros conflictos enconados, que han dado lugar a sangrientas guerras, y potencialmente más peligrosos, como entre Pakistán y La India; pero, desde luego, nos llaman mucho menos la atención. Creo que la causa del interés de este gran conflicto en torno a una mínima extensión de tierra (bastante más pequeña que Galicia aun si con mucho más del doble de habitantes) radica en el hecho de estar implicados en él valores y principios que nos afectan a todos. Israel es la única democracia en una vastísima zona de despotismos a menudo escalofriantes.<br /><br />Pero esto, dicen los enemigos de Israel (y de la democracia) no significa absolutamente nada, la cuestión es que allí estaban los palestinos primero, y por tanto el país ha sido ocupado por extranjeros. Pero no ya en la historia, sino en el mismo siglo XX, ese fenómeno ha ocurrido a menudo. Sobre esa base, Alemania podría reclamar los territorios cedidos a Polonia tras la guerra mundial, insistir en Alsacia y Lorena, etc.<br /><br />Pero ni esa es la cuestión ni tampoco es cierto. Los romanos nunca expulsaron por completo a los judíos y siguió habiendo comunidades judías desde entonces, aunque siempre sometidas a uno u otro imperio –como las comunidades no judías, antes y después de la conquista del territorio por los musulmanes, cuando la mayoría era cristiana—. Hubo un estado judío, destruido por los romanos, y nunca un estado palestino. Los judíos expulsados, o gran parte de ellos, siempre soñaron con volver a Israel, un caso único en la historia, pero real.<br /><br />Cuando llega la independencia de Israel hay una mayoría árabe, tan antijudía como antidemocrática y antioccidental, sometida a jefes tiránicos, corruptos e irresponsables, que sueña con echar a sus vecinos hebreos al mar, amparados por la fuerza masiva de los estados musulmanes colindantes. Esa antigua mayoría tiene también, en abstracto, derechos sobre esa tierra, pero en concreto su triunfo significaría un segundo holocausto, la conversión del país en una tiranía más de la zona y un éxito que les permitiría hostigar con más entusiasmo e intensidad a occidente, pues verían en ello confirmado que la victoria y el futuro son suyos.<br /><br />Por eso decía que los israelíes cumplen un papel semejante al de la España de la Reconquista, absorbiendo parte de la energía agresiva del islam. ¿Ignoran todos estos hechos los enemigos de Israel? No los ignoran en absoluto. ¿Les importan mucho las bajas producidas entre los palestinos? Les importan tan poco como a los jefes palestinos que utilizan a la población civil para proteger sus agresiones. Mejor dicho, les interesa que haya las mayores bajas posible, y a ese fin procuran exponer a niños, mujeres y ancianos, porque así pueden hacer más demagogia.<br /><br />No son humanitarios, pues siempre mostraron una notable "comprensión" o indiferencia hacia matanzas gigantescas perpetradas por los totalitarios de izquierdas. Son, pura y simplemente, esto: anti demócratas y antioccidentales. Y solo por eso son también antiisraelíes. Como los tiorrillos y tiorrillas que mangonean nuestro país actualmente. O el PP que, claro, calla como una… como lo que es. Otra versión absurda es que Israel fue impuesto por Usa e Inglaterra en una manifestación de imperialismo y colonialismo –manifestación singularmente estúpida, por lo demás, porque no les ha traído ningún beneficio tangible y sí muchos compromisos y perjuicios—.<br /><br />En realidad, los israelíes lucharon contra el protectorado británico, pues el interés de Londres no era un estado judío, sino la permanencia del protectorado. Y la idea de que Israel actuaría como punta de lanza del "imperialismo" en la zona, es ridícula: desde cualquier punto de vista práctico, Israel no influye para nada en la zona, y solo aspira a ser reconocida allí.<br /><br />Es un enclave de la cultura occidental, acosado por todas partes. Hay, desde luego, otros que ingenuamente invocan principios generales como el de la paz, la comprensión, el buen espíritu y la armonía entre unos y otros, expresiones que nadie puede condenar y que suenan bien mientras se refieren al reino de lo deseable en abstracto, pero que a menudo no son aplicables y, como prueba la historia, la evolución en esa dirección es muy a largo plazo y con grandes altibajos. La diversidad de intereses entre los individuos y los grupos humanos provoca inevitablemente conflictos y racionalidades diferentes en torno a ellos.<br /><br />Las invocaciones a la paz que no tienen en cuenta las situaciones concretas, naufragan o, peor aún, suelen servir de pretexto a la agresión y la opresión. Hitler o Stalin disfrutaron de muchas de esas ayudas ingenuas, que pierden mucha ingenuidad cuando pretenden ignorar los hechos descarnados.</div></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-76895317160516214162009-01-08T10:25:00.000-08:002009-01-08T10:41:19.919-08:0020 conflictos actuales donde participan Musulmanes<a href="http://msnbcmedia2.msn.com/j/msnbc/Sections/Newsweek/Components/Photos/Mag/060213_Issue/060204_OverseasDanish_vl.widec.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 221px; CURSOR: hand; HEIGHT: 293px" alt="" src="http://msnbcmedia2.msn.com/j/msnbc/Sections/Newsweek/Components/Photos/Mag/060213_Issue/060204_OverseasDanish_vl.widec.jpg" border="0" /></a>Por lo menos, para los que creen que solamente con Israel tienen problemas.<br /><br />En todo el mundo se estan transformando en problema. Paises com España, Francia, Alemania ya lo estan sintiendo.<br />Sud America esta haciendo "cola "<br /><br />20 conflictos actuales donde participan Musulmanes.<br /><br /><div align="justify">1) Afganistan </div><br /><div align="justify">2) Bosnia: Serbo cristianos, ortodoxos y Musulmanes. </div><br /><div align="justify">3) Costa de marfil: Musulmanes, indigenas y Cristianos. </div><br /><div align="justify">4) Chipre: Cristianos y Musulmanes. </div><br /><div align="justify">5) Timor Oriental: Cristianos y musulmanes. </div><br /><div align="justify">6) Indonesia: Provincia de Ambon, entre cristianos y Musulmanes. </div><br /><div align="justify">7) Cachemira: Hindues y Musulmanes. </div><br /><div align="justify">8) Kosovo: Musulmanes y cristianos ortodoxos. </div><br /><div align="justify">9) Region del Kurdistan: Musulmanes atacan a cristianos (Protestantes, Catolicos caldeos y Ortodoxos.) </div><div align="justify"></div><div align="justify">10) Macedonia: Musulmanes contra cristianos. </div><br /><div align="justify">11) Oriente medio: Musulmanes VS Judios y Musulmanes VS cristianos (Libano). </div><br /><div align="justify">12) Nigeria: Musulmanes y cristianos. </div><br /><div align="justify">13) Pakistan suni y musulmanes chiitas. </div><br /><div align="justify">14) Filipinas: Cristianos y musulmanes. </div><br /><div align="justify">15) Chechenia: Musulmanes, cristianos y ortodoxos rusos. </div><br /><div align="justify"><a href="http://www.elpais.com/recorte/20070618elpepuint_15/XLCO/Ies/20070618elpepuint_15.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 195px; CURSOR: hand; HEIGHT: 251px" alt="" src="http://www.elpais.com/recorte/20070618elpepuint_15/XLCO/Ies/20070618elpepuint_15.jpg" border="0" /></a>16) Serbia: Provincia de Vojvodina. </div><br /><div align="justify">17) Armenios- azeries. </div><br /><div align="justify">18) Tailandia:Budistas y musulmanes en conflicto permanente. </div><br /><div align="justify">19) Bangladesh: budistas y musulmanes en conflito permanente. </div><br /><div align="justify">20) Somalia: Musulmanes contra resto del mundos. </div><div align="justify"><br />Estos son solo 20 conflictos con una sola religion que tiene participacion en todos ellos y yo solo leo palabras contra la agresión israelí. </div><div align="justify">¿Qué paradoja no?<br /><br />Enviado por Mathias Bergmann</div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-4241270446605499072009-01-05T14:34:00.000-08:002009-01-05T14:36:47.217-08:00La Presidencia de la UE considera la operación terrestre de Israel como defensiva.<div align="justify">El gobierno checo, que acaba de asumir la Presidencia de la Unión Europea (UE), considera la operación terrestre<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4XGIO9Tsp0xaxoMp9W2RQczbRQ6b8meNzD5-NcCIyNH2j75Qf8TcWy_OE_Oh5yyG61z2ladUWHmDQoDsyC-qJBRZDxxsRAamt9yxuhe-AUfRBsx93mzyf_P5a-hbp4OBYUbxmBQ5C-MU/s1600-h/zp_lo_tuyo_es_equivocarte_siempre.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287942125620245154" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 290px; CURSOR: hand; HEIGHT: 193px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4XGIO9Tsp0xaxoMp9W2RQczbRQ6b8meNzD5-NcCIyNH2j75Qf8TcWy_OE_Oh5yyG61z2ladUWHmDQoDsyC-qJBRZDxxsRAamt9yxuhe-AUfRBsx93mzyf_P5a-hbp4OBYUbxmBQ5C-MU/s320/zp_lo_tuyo_es_equivocarte_siempre.jpg" border="0" /></a> lanzada por Tzáhal contra el grupo integrista árabe-palestino Hamás en la Franja de Gaza como una "medida defensiva, no ofensiva".<a id="more211500" name="more211500"></a><br /><br />Así lo dijo en Praga Jiri Potuznik, portavoz del Gobierno checo, que añadió que Praga quiere, no obstante, obtener explicaciones de las partes involucradas para reactivar el proceso de paz en la región.<br />El jefe de la diplomacia praguense, Karel Schwarzenberg, encabezará la misión de la "troika" (Presidencia de turno, Comisión Europea y Consejo Europeo) hacia Oriente Medio para "supervisar la situación" en la zona de conflicto.<br /><br />"Esperamos una explicación, ya que para la República Checa lo verdaderamente importante es el proceso de paz y no la operación armada", señaló Potuznik."<br /><br />En las próximas horas y días trasladaremos a nuestros socios comunitarios informaciones para poder debatir sobre este proceso", añadió el portavoz.Esa visita a la zona de la "troika" debería servir para preparar el terreno de una reunión a alto nivel en Oriente Medio, a la que aspira el Primer Ministro checo, Mirek Topolanek, concluyó el portavoz.<br /><br />El 19 de diciembre Hamás, movimiento de masas islamofascista cuyo objetivo central es la destrucción del Israel y la aniquilación de los judíos rompió la tregua con el estado hebreo, aumentando el número de misiles y su potencia de tiro que ha estado lanzando desde hace años contra el estado judío.<br /><br />El 27 de diciembre Israel inició su defensa bombardeando los cuarteles y zonas de lanzamiento de misiles del movimiento de masas islamofascista Hamás.<br /><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Normandía" target="_blank">Los judeófobos, nostálgicos del Gulag y los herederos de Stalin, consideran que la operación terrestre lanzada por el Tzáhal contra Hamás es una acción ofensiva.<br />Siguiendo el mismo “razonamiento” de estos nostálgicos del Gulag y herederos de Stalin, se concluiría en que el desembarco de Normandía fue una acción ofensiva de los Aliados, y no una acción defensiva de estos contra el nazismo que tenía secuestrada media Europa.</a></div><br /><div><br />Fuente: <a href="http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2009/01/04/la-presidencia-de-la-ue-considera-la-ope">El Periodista Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-26268576341875466522009-01-03T14:24:00.000-08:002009-01-03T14:27:32.053-08:00¡Pobres palestinos!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftkuqiA7VxAJma9mrqdM6auSXJLEM1vWXVFwlOHSv125H-z4259HDDTiTyC0qmXR14o25CNVI9V7D0dgu5XI6kMxpC1BoTrwPCkWPnouP6tCEjM1x0aQ30sgeI7XFlm3cW951kQv4fDo/s1600-h/hamas2.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5287197467714164386" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 287px; CURSOR: hand; HEIGHT: 207px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiftkuqiA7VxAJma9mrqdM6auSXJLEM1vWXVFwlOHSv125H-z4259HDDTiTyC0qmXR14o25CNVI9V7D0dgu5XI6kMxpC1BoTrwPCkWPnouP6tCEjM1x0aQ30sgeI7XFlm3cW951kQv4fDo/s320/hamas2.gif" border="0" /></a><br /><div align="justify">Mientras caen las bombas sobre Gaza y su población paga con su vida la insensatez terrorista de Hamás, en Occidente se movilizan miles de personas, indignadas por el sufrimiento del pueblo palestino. Es curioso que gente tan sensible no hayan manifestado antes para denunciar el trato que reciben los refugiados palestinos en Líbano, Siria o Jordania, por parte de sus hermanos árabes.<br /><br />Tampoco hubo manifestaciones para denunciar el sangriento golpe de estado de junio de 2007 que destituyó a los representantes de la Autoridad Nacional Palestina en Gaza, ni el posterior exterminio y expulsión de cientos de dirigentes de Fatah, el grupo del presidente palestino Mahmud Abbás; ni la represión desatada en la conmemoración de la muerte de Arafat, ni cuando los comandos de Hamás atentaron contra colegios palestinos que enseñaban inglés.<br /><br />Para los palestinos de Gaza que pertenecen a Fatah, la suerte es dos veces sombría. Sus hermanos de Hamás suelen gastarle algunas bromas sangrientas, como refugiarse en sus casas cuando los persiguen los soldados israelíes, exponiendo a las familias de sus adversarios a las represalias. Por cierto, ninguno de estos manifestantes occidentales quisieran vivir con Hamás al otro lado de la calle ni tiene la menor idea de lo que eso significa ni mucho menos cómo se llegó a esta situación.<br /><br />En rigor, los bombardeos diarios de Hamás contra civiles israelíes no buscaban derrotar al "régimen sionista" sino obligarlo a reaccionar con la fuerza. Hasta el propio Mahmud Abbas dijo que "todo esto se podría haber evitado" si Hamás hubiera escuchado el consejo de la ANP de no romper el alto el fuego.<br />Por cierto que la respuesta es desproporcionada si se compara el número de víctimas de los bombardeos de estos tres días con el que dejaron los cientos de cohetes Qassam, lanzados cada mañana y durante años sobre población israelí, sin que nadie marchara por las calles de París para denunciarlo. Israel respondió entonces con incursiones "quirúrgicas", que no lograban detener los bombardeos y cobraban decenas de víctimas inocentes.<br /><br />Entonces vino el cierre de los pasos de frontera, lo que generó una escasez cruel de productos e insumos de primera necesidad y… ¡una ola de manifestaciones en varias ciudades de Occidente! Ahora, el gobierno israelí juega a la política y a la guerra (la canciller Tzipi Livni alcanzó en las encuestas a Benjamín Netanyahu, ex premier de derecha), Egipto y la ANP miran para el costado y esperan que Israel acabe con Hamás, el gobierno iraní lanza sus bravatas de ocasión, la Liga Árabe finge reaccionar, la cúpula de Hamás se resguarda bajo tierra y utiliza a sus compatriotas como escudos humanos, la comunidad internacional no aplaude ni condena los bombardeos, la pequeña burguesía occidental saca a pasear su indignación chic.<br /><br />Todo esto mientras caen las bombas sobre los civiles de Gaza, que pagan con su vida las consecuencias de la insensatez terrorista. ¡Pobres palestinos!<br /><br />Gerardo Sotelo</div><br /><div align="justify"><br /><em>Con más de veinticinco años de trabajo como periodista, se destaca como conductor e informativista de radio y televisión. Actualmente conduce el Diario Sarandi y 690 en Punto (en Radio Sarandí) y escribe para el diario El País y para Montevideo Portal</em></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-44980554319516595922008-12-29T13:59:00.000-08:002008-12-29T14:07:02.580-08:00El derecho de Israel<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSVmWwH1XZH8tP8WFpPz2JD7yO3iew-NjaC8jO_viSuaf3Miau_1IihlxUKrer9IFIzmprrqVPs3XeAvvJPPYgowGdgayfKDuBmNqd5mz2FOdHNDcXqGeEFIJvr_Q7a4XLLmhuf6Rh_c/s1600-h/el%2520derecho%2520justicia.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5285336526876538434" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 195px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSVmWwH1XZH8tP8WFpPz2JD7yO3iew-NjaC8jO_viSuaf3Miau_1IihlxUKrer9IFIzmprrqVPs3XeAvvJPPYgowGdgayfKDuBmNqd5mz2FOdHNDcXqGeEFIJvr_Q7a4XLLmhuf6Rh_c/s200/el%2520derecho%2520justicia.gif" border="0" /></a>Ya se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable.<br /><br />Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia.<br />Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes.<br /><br />Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos».<br />Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.<br /><br />Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario.<br />Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes.<br /><br />En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región.<br />Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.<br /><br />Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas.<br />No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya.<br /><br />«Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública.<br />Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil.<br /><br />Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.<br /><br />El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas.<br />En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel.<br /><br />A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.<br /><br />Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo.<br /><br />También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra.<br /><br />Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos.<br />Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias.<br />Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel.<br /><br />Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos.<br /><br />Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.<br /><br />HERMANN TERTSCH<br /><br />Lunes, 29-12-08<br /><br />Fuente: <a href="http://www.abc.es/20081229/opinion-tercera/derecho-israel-20081229.html" target="_blank">ABC</a>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-34523297270091183322008-12-29T13:52:00.000-08:002008-12-29T13:58:06.393-08:00Guerra al Terrorismo del Hamas<div align="center"><span style="font-size:130%;color:#990000;"><strong>Esto se viene soportando desde hace años, foto del año 2006</strong></span><a href="http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/11/15/1163574550_g_1.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 512px; CURSOR: hand; HEIGHT: 331px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/11/15/1163574550_g_1.jpg" border="0" /></a><br /><br /><a href="http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=23343">Voceros de la cancillería israelí aseguraron que "Ya se está en guerra con el Hamas" y que Hamas dejará de gobernar la Franja de Gaza</a><br /><br /><br />27/12/2008<br />AJN.- (Jerusalem) Por Alejandro Dubesarsky. Dos importantes voceros del ministerio de Relaciones Exteriores dialogaron con esta agencia sobre el operativo militar en la Franja de Gaza, la “guerra” con Hamas y la situación del soldado israelí cautivo, Gilad Shalit. Para la cancillería la solución al conflicto llegará cuando “Hamas deponga las armas y acepte los pactos firmados con Israel mediante la intermediación de Egipto".<br />Alexander Rosemberg, vocero de la cancillería israelí dijo, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias que "existe una terquedad, una resistencia del Hamas de reconocer su culpabilidad en la incursión israelí. No quieren asumir que es una respuesta de Israel ante los constantes ataques sufridos y siguen con la misma actitud. Yo sólo me remito al apoyo recibido por Israel de parte de líderes de Egipto y Jordania por la acción contra el Hamas”.Rosemberg se hizo eco de declaraciones del ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, y reafirmó que en Israel, “ya hay una guerra total contra el Hamas".Por su parte, Lyor Hayat, vice vocero general de la cancillería dijo a AJN que Israel dejó “desactivado al brazo armado y a los funcionarios más importantes de Hamas. A lo que hay que agregar la destrucción de túneles destinados al tráfico de armas"."Creemos que el mundo occidental está entendiendo a Israel, que es un país que tiene derecho a la autodefensa contra una organización terrorista que no deja de lanzar misiles desde el otro lado de la frontera”, expresó el funcionario.Consultado acerca de la posibilidad de una nueva guerra declarada en la región Hayat respondió: "No quiero llamarlo guerra, por ahora es una operación militar, no queremos volver a ocupar la Franja de Gaza, Israel ya se retiró en 2005, queremos vivir en paz. Hamas, con la retirada, en lugar de hacer un paraíso del lugar, cometió todos los errores, se armó e hizo un Estado terrorista, si no hay otra opción, Hamas no seguirá gobernando la Franja", sostuvo y agregó: "No se puede llamar Intifada, lo que hace el Hamas es un acto terrorista contra la población civil del sur del país, cualquiera haría lo mismo en nuestra situación".En relación al caso del soldado secuestrado Gilad Shalit, cautivo en poder de Hamas desde el año 2006 y de quien se dijo que podría haber resultado herido en el bombardeo, Rosenberg advirtió: "Existe el temor lógico porque está en manos de una organización terrorista. De todas maneras, un diario egipcio dijo que Shalit fue herido durante la incursión. No podemos dar seguridad a este reporte porque vino de parte de fuentes árabes".Por su parte Hayat expresó que la preocupación de Israel está sobre Gilad y su integridad física. “Consideramos que al Hamas le conviene tenerlo vivo y sano para presionar luego para el intercambio de prisioneros", dijo el vocero.Otro de los ejes que inquieta a Israel, es el tratamiento de la información que se le está dando al conflicto, Rosenberg dijo a AJN que, hasta ahora, “hemos visto en muchos lugares el mismo tipo de acción, donde se victimiza a Hamas y se pone a Israel como victimario. Sin embargo, hay algún tipo de cambio y existe un mayor beneficio de la duda a favor de Israel. Nosotros siempre tratamos de mostrar la realidad y es que Israel ha sido atacada permanentemente, aún en el momento en que la tregua estaba vigente, lamentablemente no todos lo hacen y no muestran la parte israelí".En tanto Hayat también hizo referencia al tema de la prensa y señaló: "La prensa no actúa como un solo bloque, hay muchos medios que son pro –israelí y existen otros en los que se saca de contexto el conflicto de Medio Oriente y se hace difícil revertirlo".Sobre si existe una solución al conflicto, Rosemberg, fue terminante: "La solución vendrá cuando el Hamas deponga las armas y acepte los pactos firmados con Israel mediante la intermediación de Egipto". AD-SJS<br /></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-5375726230716820122008-12-29T13:44:00.000-08:002008-12-29T13:48:07.405-08:00Comunicado de la Cancillería Israelí<a href="http://www.agenciadenoticiasuruguaya.com.uy/israel-02.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 342px; CURSOR: hand; HEIGHT: 392px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.agenciadenoticiasuruguaya.com.uy/israel-02.jpg" border="0" /></a> <strong><span style="color:#660000;">Comunicado de la Cancillería Israelí</span></strong><br /><strong><span style="color:#660000;"><br /></span></strong><div>El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel envió un comunicado este domingo en el que detalló los motivos y los objetivos de la ofensiva militar que el Estado hebreo lanzó ayer en la Franja de Gaza, y responsabilizó a Hamas por esta situación.En el comunicado recibido por la Agencia Judía de Noticias (AJN), la cancillería israelí explicó que debido a las continuas violaciones por parte de Hamas del alto al fuego acordado en junio con la intermediación de Egipto, fue necesario emprender "una acción militar a fin de defender a nuestros ciudadanos israelíes".El documento informó que "sólo en los últimos días lanzaron cientos de cohetes y cargas de mortero a la población israelí en el sur del país" y destacó que miles de israelíes se encuentran sufriendo hace ya 8 años “ataques arbitrarios del terrorismo desde la Franja de Gaza”.“Ningún país en el mundo estaría dispuesto a tolerar ataques de este tipo a su población”, enfatizó el comunicado.En cuanto al objetivo del operativo, la cancillería explicó que ante todo “la acción militar está destinada a defender a los residentes del Estado de Israel", motivo por el cual el Ejército israelí pretende “dañar seriamente la fuerte infraestructura y la capacidad terrorista de Hamas y las organizaciones aliadas”.Asimismo, señaló como principal responsable de la actual situación en la Franja a la “política terrorista" impuesta por la organización islámica en el territorio.“Si Hamas hubiera renunciado al camino del terrorismo no habría habido necesidad de realizar esta acción”, aseguró el comunicado.Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores garantizó que el gobierno israelí tomará "todas las medidas para poner a disposición de los residentes del sur" los servicios de seguridad, emergencia y rescate, para protegerlos frente a los ataques de los milicianos palestinos.Más de un centenar de cohetes y morteros fueron disparados entre ayer y hoy en localidades del sur de Israel, en represalia a la ofensiva israelí en la Franja.Hamas comenzó a emplear misiles de mayor alcance, y bombardeó localidades que anteriormente no eran alcanzadas por los cohetes, como fue el caso de Ashdod, donde hoy impactaron dos cohetes.Hasta el momento, un ciudadano israelí resultó muerto en los ataques y se reportaron decenas de heridos.Finalmente, el comunicado de la cancillería expresó "confianza" en el Ejército hebreo, al que consideró “perfectamente preparado y capacitado para una acción”.En tanto, la prensa israelí informó hoy que las tropas israelíes ya se encuentran apostadas en la frontera con la Franja, ante la posibilidad de una inminente incursión terrestre en la región.</div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-79925469917786320952008-12-14T13:08:00.000-08:002008-12-14T13:19:39.391-08:00CIVILIZACIÓN, Lo que está mal en el islamPor Guillermo Elizalde Monroset <div><br /><div align="justify">En sus conclusiones, la delegación vaticana y varios representantes de esos 138 sabios proclamaron el respeto por la persona y sus opciones "en asuntos de conciencia y religión",<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWxVtWMdLZFdnT2ZCipuoBAXhE0O9jcJ0iMyajsuzbuMvmcr5GUZkLJc0Rd73HwNQ9WAuiPJgUe5od77RJZsNN7HuGuTbgzOPZ6NkM1I9wYaGZadr3fIZHvDOFfXiRh1LW0llYARYTEKI/s1600-h/cruzadasportada.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279757841743236754" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 252px; CURSOR: hand; HEIGHT: 212px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWxVtWMdLZFdnT2ZCipuoBAXhE0O9jcJ0iMyajsuzbuMvmcr5GUZkLJc0Rd73HwNQ9WAuiPJgUe5od77RJZsNN7HuGuTbgzOPZ6NkM1I9wYaGZadr3fIZHvDOFfXiRh1LW0llYARYTEKI/s400/cruzadasportada.jpg" border="0" /></a> el derecho a practicar la propia religión "en privado y en público" y el derecho de las minorías religiosas a tener sus propios lugares de culto y a no ser "excluidas de la sociedad". </div><br /><div align="justify">O sea, que los 138 firmaron en Roma justo lo contrario de lo que defienden en La Meca.<br /><br />El sultán de Sokoto y primer firmante de la Carta de los 138, Ababakar de Nigeria, es el líder musulmán de un país que aplica la sharia en 12 de sus 36 estados, que ha cerrado docenas de iglesias y escuelas no islámicas y en cuyo territorio es frecuente el asesinato de apóstatas. </div><br /><div align="justify">Entre los referidos 138 de marras se cuenta también el clérigo Abu Solaiman, del Consejo de Ancianos Ulemas de Arabia Saudí, donde están proscritos los crucifijos, las iglesias, la misa e incluso el rezo en domicilios privados. </div><div align="justify">También el ex ministro argelino Mustafá Cherif firmó la carta, aunque aunque su país pena con entre tres y cinco años de cárcel a quien propone otra religión a un musulmán. </div><br /><div align="justify">Yusuf al Ghoneim, ex ministro de Kuwait, es otro miembro de los 138: en su país, el Código Penal castiga la apostasía con la muerte. Uno más: el muftí de Estambul, Mustafá Çaðrici, en cuyo país los cristianos no pueden ser policías ni militares.<br /><br />Apenas hay signatarios de la carta que no procedan de un país al que no se pongan graves reparos en el <a href="http://www.libertadreligiosaenelmundo.com/Informe-Libertad-Religiosa.pdf" target="_blank">Anuario 2008 de la Libertad Religiosa en el Mundo</a>. </div><br /><div align="justify">Pero no se trata sólo de políticas nacionales ajenas a la voluntad de los firmantes. Dio su nombre a los 138 Ahmad al Tayeb, el mismo rector de la universidad egipcia Al Azhar que en 2005 lanzó una fatua contra Mohamed Hegazy por haberse convertido al cristianismo. </div><br /><div align="justify">En cuanto a Aref Alí Nayed, padre de la misiva, director del Real Centro de Estudios Estratégicos Islámicos, repudió por "triunfalista y provocativo" el bautismo del converso <a href="http://libros.libertaddigital.com/magdi-allam-contra-el-terrorismo-islamico-1276234520.html" target="_blank">Magdi Allam</a> en el Vaticano. En fin, algo está mal en el islam cuando 138 intelectuales musulmanes apoyan una declaración en defensa de la libertad religiosa y al mismo tiempo violan o cohonestan la violación de dicha libertad en sus respectivos países.<br /></div><div align="justify"><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0geSTa_3IX33ZtODX7MSlpQE2QFy4Y8wMH7eJfshhN_JcQfY1n52iU4H9U5v4EgYaX_gRXINUJ-9b2MM0XWBwrXy6YHYIscS69Jno2RlUZlesRRa0xoq-y5m9yME0rLxXGTnKEKxl_s/s1600-h/666.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5279757991198437410" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 260px; CURSOR: hand; HEIGHT: 192px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0geSTa_3IX33ZtODX7MSlpQE2QFy4Y8wMH7eJfshhN_JcQfY1n52iU4H9U5v4EgYaX_gRXINUJ-9b2MM0XWBwrXy6YHYIscS69Jno2RlUZlesRRa0xoq-y5m9yME0rLxXGTnKEKxl_s/s400/666.jpg" border="0" /></a>Lo primero que falla en el islam es la relación entre razón y fe. Mahoma fundó una religión simple, más práctica que dogmática, en la que el creyente debía someterse a la voluntad de un dios allende la razón. </div><br /><div align="justify">En Damasco y en Bagdad, el islam conoció el pensamiento helénico y la patrística cristiana. </div><div align="justify">Los filósofos mutazilíes exploraron el uso de la filosofía griega para profundizar en el islam, pero la reacción asarí y el prestigio de <a href="http://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/algazel.htm" target="_blank">Algazel</a> acabaron con los intentos de conciliar fe y razón. </div><br /><div align="justify">La confusa idea de Averroes de que la fe podía sostener algo contrario a la razón empeoró las cosas. Alá reafirmó su voluntad arbitraria e irracional, palideció el principio de causalidad, la verdad racional quedó debilitada y el libre albedrío, menospreciado. El islam renunció a entender para creer y limitó su raciocinio a emitir jurisprudencia sobre la ley coránica. </div><br /><div align="justify">La incoherencia de los 138 es consecuencia de esta dramática escisión entre fe y razón.<br /><br />El segundo problema del islam es la relación entre religión y política. El mahometismo no es sólo una religión, sino un sistema político total que regula la vida espiritual y social. </div><br /><div align="justify">La teología o kalam es allí una extensión de la política, porque Dios es el César, y el reino de Alá es de este mundo. La confusión de sacerdocio e imperio empieza con el propio Mahoma, que fue a la vez profeta y legislador, predicador y rey, califa y sultán. </div><br /><div align="justify">Por consiguiente, la sharia o ley islámica, el conjunto de normas derivadas del Corán y las tradiciones de Mahoma, funciona como derecho común en los países musulmanes. </div><div align="justify">A un sistema político que se confunde con lo religioso le es esencial el dualismo, la distinción entre fieles e infieles, entre musulmán y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kafir" target="_blank">kafir</a>. La sharia consagra esta duplicidad, que oprime a los no musulmanes y hace de la apostasía un delito mayor que el asesinato. </div><br /><div align="justify">Por eso los 138 subordinan la tolerancia religiosa a la supremacía islámica.<br /><br />En definitiva, el islam se asienta sobre la separación de lo unido y la confusión de lo distinto. </div><br /><div align="justify">La separación en lugar de la distinción lleva a la confusión, y la confusión en lugar de la distinción conduce a la separación. Cuando el islam separa la fe de la razón, acaba confundiendo la omnipotencia divina con la irracionalidad; cuando confunde la religión con la política, acaba separando al infiel de la comunidad social. </div><br /><div align="justify">En el islam, la razón se encoge y deja de ser, como dijo Chesterton, el representante de Dios en el hombre; la política se agiganta y pasa a ser el reino de Dios entre los hombres. Estos dos desequilibrios culturales desatan, justifican y eternizan la violencia que periódicamente rebrota en el islam, y que describía con tristeza un cristiano de Basora:<br />No puedes cambiar el islam. Un día te llaman "hermano" y al otro te matan.</div><br /><div align="justify">Si el islam ha de ser una fuerza positiva para la humanidad, es necesario que consiga una relación saludable entre fe y razón, entre religión y política. Hasta entonces, conferencias para el diálogo como la de Madrid y cartas como la de los 138 serán sólo una escandalosa incoherencia. Ahora bien, la pregunta es si el islam puede lograrlo sin dejar de ser el islam.<br /><br /><br />© <a href="http://www.fundacionburke.org/" target="_blank">Fundación Burke</a></div><br /><div align="justify">Fuente: <a href="http://revista.libertaddigital.com/lo-que-esta-mal-en-el-islam-1276235874.html">Libertad Digital.com</a></div></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-65950132814480426952008-11-30T12:30:00.000-08:002008-11-30T12:38:37.269-08:00Oriente Próximo: una teoría<div>Por Ángel Pérez González</div><br /><div></div><br /><div align="justify">Para entender la situación estratégica próximo oriental, conviene partir de una teoría que explique la combinación de factores que allí concurren. La fórmula del dominó es la más usual. Esta teoría representaría la región como una suerte de dominó, en<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZzJH5VT-GXuEtUaxa7u9Ktfq2lUmYbtRQjTqNog_EXaQd4pwniDcXS5EYtH8dsGkMMTDEwXY4X5VpfZiCyE7clGDBotTFJ_EAuaXMNgY5XANENjQJsE6NiD2Q_zGbQFNQ-K8oXU3B7cQ/s1600-h/ahmadinejad.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274552344324948434" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 296px; CURSOR: hand; HEIGHT: 192px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZzJH5VT-GXuEtUaxa7u9Ktfq2lUmYbtRQjTqNog_EXaQd4pwniDcXS5EYtH8dsGkMMTDEwXY4X5VpfZiCyE7clGDBotTFJ_EAuaXMNgY5XANENjQJsE6NiD2Q_zGbQFNQ-K8oXU3B7cQ/s400/ahmadinejad.jpg" border="0" /></a> la que cada ficha representa una situación conflictiva que al estallar prende la mecha de la siguiente. El dominó comienza en el conflicto palestino-israelí, prosigue en Líbano, luego Siria y de allí la serpiente continuaría en dirección a Irak e Irán. La teoría del domino tiene la ventaja de ser sencilla; y la desventaja de no explicarlo todo. En pocas palabras, existirían fichas desperdigadas alrededor del eje central del juego cuya función en el mismo sería desconocida.<br /><br />Para resolver este problema se puede aplicar otra fórmula atractiva: las ondas en el estanque. Si en las aguas en calma de un estanque se lanzan pequeñas piedras a velocidad y tiempo variable, aquellas generan ondas sobre el agua que al multiplicarse interfieren unas con otras. Cada onda un conflicto; y cada interferencia una combinación de conflictos. El problema en este caso es la excesiva profusión de combinaciones, y el resultado final resulta farragoso.<br /><br />La teoría adecuada por tanto ni puede combinar, ni enlazar; debe superponer; en este caso, conflictos de naturaleza distinta que coinciden en el tiempo y el espacio, pero que mantienen su identidad diferenciada. Unos conflictos unifican, y otros dividen. En este caso existe un conflicto ideológico, un conflicto estratégico global y varios conflictos locales, que a modo de pirámide explican la complejidad regional. Así, en el caso israelí se dan cita el conflicto ideológico, islamismo versus occidentalismo; el conflicto estratégico: independencia nacional palestina versus seguridad israelí; y el meramente local: ampliación y consolidación de fronteras en el caso de Israel y enfrentamiento interno palestino por el control de su autoridad protonacional (ANP). Los elementos unificadores son los superiores, ideológico y estratégico; los separadores son los locales: independencia del Líbano, aspiraciones hegemónicas enfrentadas de Egipto, Arabía Saudí e Irán; independencia palestina; seguridad jordana y la consolidación del nuevo estado iraquí.<br /><br />Los conflictos unificadores<br /><br />Si para la opinión pública resulta difícil distinguir el Líbano de Israel, la causa palestina de la cuestión siria o Irak de la estrategia nuclear iraní, esto se debe a los dos niveles de conflicto que unifican las formas, aunque no el fondo de la realidad. El ideológico y el estratégico, compuesto este último de dos variables: la seguridad israelí y la lucha por la hegemonía regional. El ideológico ha sido negado con insistencia con argumentos de naturaleza diversa: la imposibilidad de un enfrentamiento entre abstracciones (Occidente e Islam), el carácter no estatal del fundamentalismo islámico; la existencia de estados fundamentalistas aliados de Occidente, la necesidad de comprender las motivaciones locales que nutren ese fundamentalismo, entre otras.<br /><br />Pero lo cierto es que las corrientes ideológicas han nutrido en otros momentos de la historia conflictos de carácter material, sin ir más lejos el que enfrentó a Este y Oeste hasta 1991. Ese conflicto ideológico se materializó también dentro de las sociedades afectadas, con virulencia en Occidente, donde los partidos comunistas gozaron de notable libertad de acción; y con menos intensidad en el Este, donde sin embargo existieron movimientos de resistencia notables en Hungría, Polonia o Yugoslavia. El conflicto ideológico ha sido planteado crudamente por los diferentes movimientos de naturaleza fundamentalista e influye activamente en la política interna y la percepción de los acontecimientos en todos los estados de la zona, limitando siempre la capacidad de acción de los gobiernos reconocidos de aquellos. La extensión de una ideología combativa, marcadamente antioccidental, que reclama una permanente involución moral y religiosa y asume como propios los elementos del imaginario colectivo musulmán ha permitido explicar de manera sencilla acontecimientos complejos: Israel, la guerra de Irak, la invasión del Líbano o el terrorismo de Hizbolá, que resultan ser, desde esta perspectiva, parte de un enfrentamiento cultural milenario. Facilita el reclutamiento de terroristas; obstruye procesos de paz y alimenta la generación en la zona de chivos expiatorios, judíos y cristianos normalmente.<br /><br />Una falsedad peligrosa que condiciona los conflictos locales y cuya victoria mediática y sociológica es innegable, haciendo muy difícil cualquier reforma democrática en la región. El segundo elemento unificador es el estratégico. También es general, entendiendo por ello que se sobrepone a los conflictos y escaramuzas locales. Y se subdivide en dos, la seguridad de Israel y la lucha por la hegemonía regional. El primer aspecto no puede reducirse a un mero problema de fronteras, sino que debe entenderse tal y como es percibido en Israel, como un dilema existencial. La fijación de fronteras definitivas, su reconocimiento internacional y el control de las organizaciones que ponen en tela de juicio el origen mismo del estado judío constituyen el engranaje primigenio del conflicto palestino-israelí, que tras la década de los setenta se convirtió en el conflicto bilateral que hoy conocemos.<br /><br />La intifada, o rebelión callejera palestina, terminó por consolidar el proceso como una lucha por la independencia y dio forma tanto a la división actual de la sociedad israelí, enconada más si cabe tras la última invasión del Líbano; como al enfrentamiento civil dentro del campo palestino. La lucha por la hegemonía regional constituye el segundo eje vertebral, que condiciona la acción exterior de Egipto, detentador histórico de esa posición dominante; la tensión ideológica entre Irán y Arabia Saudí, dedicados ambos a financiar las dos ramas fundamentalistas que han contribuido a consolidar el conflicto ideológico; la actividad siria, heredera del baazismo fenecido en Irak; y el propio Irak, que tras su reconstitución con apoyo norteamericano debe jugar un papel aun por definir como estado tapón; e instrumento político de referencia para los EEUU. Todos los actores necesitan legitimar sus aspiraciones, legitimidad que utiliza como código ideológico emblemático la cuestión de Israel.<br /><br />Los conflictos locales<br /><br />Ninguno de los conflictos locales tiene solución. Primero porque son dependientes de las dos variables definidas como unificadoras (estratégica e ideológica). Segundo, porque ningún actor local tiene la capacidad material por si solo para modificar sustancialmente el estado de cosas, incluido Israel. Una de las razones que explican la inestabilidad política interna en este país (resultados electorales imprecisos, alianzas cambiantes, elecciones anticipadas…) es precisamente el carácter irresoluble de la cuestión palestina. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Esta se ha convertido en un elemento estructural con respecto al cual se definen líderes y partidos políticos. Pero todas la posiciones, pacifistas o no, se estrellan contra la complejidad de un entorno hostil, algunos de cuyos actores se niegan a reconocer las fronteras actuales u otras futuras y con respecto al cual hay que establecer medidas de seguridad extremas. Por supuesto de las técnicas empleadas para gestionar la cuestión palestina, unas han tenido mejores resultados que otras, pero siempre han sido parciales. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">La ocupación tuvo un coste militar y político elevado; el desenganche unilateral y la construcción del muro han reducido los atentados, pero no han modificado las aspiraciones palestinas; y la persecución en Líbano de Hizbolá ha resultado militarmente infructuosa. Israel se encuentra ante un dilema existencial de envergadura más que notable, en clara desventaja demográfica y siempre a la defensiva. Sin salida y arrastrado a un posición incierta ante cualquier amenaza regional, por ejemplo Irán; la única política interna que suscita unidad es la de defensa. Más allá de las buenas palabras, sin un ejército eficaz Israel no existiría.<br /><br />La historia del Líbano es, como la de Israel a veces, la de un estado empujado por los vaivenes regionales. En el Líbano convergen los intereses palestinos, iraníes y sirios, que lo han utilizado como base de apoyo, campo de operaciones terroristas y ámbito geográfico natural de expansión respectivamente. Con objetivos distintos, los tres actores han arruinado un estado próspero y multiconfesional en un juego en el que Israel solo ha tenido una función política subsidiaria. La debilidad del estado y las desavenencias internas entre musulmanes y cristianos terminaron por imposibilitar el desarrollo normal de este territorio. Este hecho es tan evidente que Naciones Unidas mantiene en suelo libanés una misión que tiene los objetivos adecuados: proteger las fronteras de Israel, desarmar a Hizbola y controlar la frontera sirio-libanesa.<br /><br />Los medios inadecuados, como es habitual en las misiones internacionales; y la estrategia incorrecta: colaborar con Siria, contemporizar con Hizbola y negociar con Irán. Este último país se ha convertido en un factor crítico en la gestión de la crisis libanesa, dispuesto como está a utilizar la fuerza lo más cerca posible de Israel en el marco de las amenazas que salpican las negociaciones suscitadas por su programa nuclear. Lo inevitable del enfrentamiento con Irán permite predecir con notable seguridad la continuidad de la crisis en el Líbano. Y es que Irán aspira a convertirse en una potencia, no solo regional, sino también internacional. Para ello su política exterior se ha concentrado en dos elementos vertebrales, a saber, la posesión de armas nucleares y la expansión de la ideología revolucionaria del régimen.<br /><br />Ambos objetivos chocan con las aspiraciones estratégicas o ideológicas de Egipto y Arabia Saudí; y necesitan además de un instrumento que permita transmitir la voluntad con la que persigue ese objetivo. Financiar actividades terroristas le ha permitido no solo materializar su aspiración hegemónica (influencia efectiva sobre el terreno: Líbano e Irak), o su proyección ideológica (antisemitismo compulsivo y violento antiamericanismo); sino también desviar la atención del principal conflicto en curso, la aparición de una potencia nuclear agresiva cuya contención exigirá probablemente el uso de la fuerza. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El escenario próximo oriental resulta un espacio sumamente útil para un estado totalitario de estas características, y por tanto no puede esperarse de Irán esfuerzo alguno por estabilizar o resolver el conflicto palestino.<br /><br />Durante años, y así sigue siendo, la independencia efectiva de Palestina ha constituido la solución ideal del conflicto. La independencia palestina, sin embargo, resulta un proyecto de difícil ejecución por varias razones. Primero, el conflicto no es solo territorial o neocolonial, es también ideológico. Y desde este punto de vista el objetivo último de una parte notable del movimiento palestino es eliminar, y no cohabitar con Israel. Dos, la ausencia de seguridad en las fronteras hace prácticamente imposible para Israel abandonar todas sus posiciones hoy existentes fuera de las fronteras de 1948. Por razones estratégicas y tácticas eso es sencillamente imposible. Tercero, las autoridades palestinas han demostrado un grado de ineficacia y corrupción incompatibles con la estabilidad política, fenómeno que alimenta el radicalismo y la actividad terrorista como solución vital optima para miles de individuos. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">La experiencia de Gaza, verdadero centro terrorista tras la retirada israelí, y del Sur del Líbano, ocupado por Hizbola tras la disolución del ejército del sur del Líbano, armado y gestionado por Israel, son elocuentes al respecto. El temor justificado de Israel, y las notables deficiencias de los gestores del proceso de independencia auguran, de nuevo, la continuidad del statu quo.<br /><br />Por último los casos de Jordania e Irak. Jordania ha jugado históricamente un papel moderador en el conflicto palestino-israelí, una vez desenganchada de la causa palestina tras la expulsión de los refugiados en los años setenta. Este fue el primer estado que detecto el carácter destructivo de la causa palestina, y el primero en establecer una política de contención frente a aquella, como más tarde hizo Egipto. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El de Jordania es un caso de excepcional habilidad para mantener la independencia y la estabilidad interna frente al potencial de riesgo que representan Irak, Siria y Palestina. Esta es la razón por la que sus relaciones con Israel son relativamente buenas; y esta es la situación que Siria e Irán desean evitar en Líbano: la emergencia de una administración que se desenganche de la cuestión palestina, se aísle de los conflictos vecinos y establezca relaciones cordiales con Israel. Respecto a Irak, la consolidación del nuevo régimen constituye una de las incógnitas más desestabilizadoras en el tablero regional. Su posición central resulta muy interesante para EEUU, y como estado tapón resultaría muy útil para contener a Irán y a Siria. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Sus debilidades internas sin embargo son notables, y ni Irán ni Siria están dispuestas a tolerar la emergencia de una potencia regional más o menos prooccidental y capaz como en el pasado de disputarles la hegemonía. La posible retirada norteamericana hace de esta hipótesis un escenario peligroso; que sin duda acelerará el programa nuclear iraní y las cavilaciones de EEUU, que necesitará bases militares permanentes en la zona si desea ejercer una presión eficaz sobre el terreno.<br /><br />Los actores externos<br /><br />Una teoría de superposición de conflictos permite explicar además la ineficacia habitual de las acciones políticas que europeos y norteamericanos suelen ensayar con respecto a la situación de Oriente Próximo. Y lo hace situando fuera, y no dentro de las estructuras superpuestas a las potencias occidentales. Estas solo alcanzan a influir en los conflictos unificadores, pero no penetran la estructura conceptual descrita; esto es, no alcanzan a poseer instrumentos que modifiquen los hechos dados en los conflictos locales, que son los que normalmente alimentan las noticias emitidas por los medios de comunicación. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Y ello a pesar de los reiterados intentos de convertirse en actores trascendentes en el área, hecho particularmente evidente tras la ocupación aliada de Irak. Ocupar y modernizar Irak resultaba un proyecto atrayente entre otras razones porque iba a permitir operar desde el interior de la región en los dos conflictos unificadores, el ideológico y el estratégico. En el primer caso se trataba de la puesta en marcha de un estado moderno y democrático que sirviera no solo de contención, sino de fuerza motriz a un ambicioso plan democratizador para toda la región. Colisionaba por tanto con el fundamentalismo islámico y constituía desde ese punto de vista una agresión a los grupos y estados que en el se amparan. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">En el segundo caso, los aliados intervenían directamente en la lucha por la hegemonía regional, primero creando una potencia regional amiga, Irak; y luego enfrentándose a otras hostiles, como Irán y Siria. Una combinación de factores como la debilidad interna del estado ocupado, la rápida acción de los grupos terroristas y la intervención inmediata de Irán en su potencial espacio de influencia hicieron de Irak un estado de gestión difícil con algunos resultados sorprendentes. Primero, Irak quedó eliminado temporalmente de la lista de poderes regionales; segundo, empantanó un número elevado de tropas occidentales; tercero, influyó notablemente en la vida interna de los estados ocupantes, debilitando la estrategia occidental; cuarto, ofreció a Irán la oportunidad de fijar su campo inmediato de batalla ideológica y quinto, puso en aprietos a aquellos estados con políticas anteriores de carácter prooccidental. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Sin embargo no modificó en absoluto ni la naturaleza de los conflictos unificadores, ni la dinámica de los conflictos locales en la región, entre ellos los concernientes a Israel y Líbano. Ahora que la retirada de Irak parece una cuestión de dos o tres años, y a pesar de los buenos resultados de la campaña dirigida por el general Petraeus; lo cierto es que la acción de los EEUU y sus aliados a penas ha traspasado la epidermis de la estructura de conflictos superpuestos descrita.<br /><br />Si la intervención diplomática resulta poco eficaz, y la acción directa sobre el terreno tan poco trascendente, la pregunta es inevitable: ¿se puede o no modificar la estructura regional de conflictos superpuestos? La respuesta es si. Una estructura superpuesta parte de la existencia de conflictos de amplitud y naturaleza variable. La estructura de superposición permite esquematizar como se relacionan entre si esos conflictos. Pero dado que una estructura de superposición equivale a una muñeca rusa, la única forma de cambiar su engranaje es desmontándola, capsula tras capsula, del exterior al interior. </div><br /><div align="justify">Es decir, en sentido contrario al habitual. Por ejemplo, aunque se han multiplicado las acciones tendentes a facilitar el entendimiento israelí-palestino, ha resultado hasta ahora imposible consolidar una estrategia eficaz contra la acción islamista en la región; siendo que este último constituye el soporte ideológico que nutre la acción terrorista palestina. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">En el caso iraquí, lo que inicialmente estaba diseñado como una acción que debía modificar una de las cápsulas de la estructura superpuesta, una capsula correcta, exterior; se convirtió por razones políticas o de medios materiales en la gestión de una conflicto local incapaz por si mismo de cambiar el modelo o estructura de superposición. La consecuencia, como en otras ocasiones, es palpable. Aquel modelo sigue operando sin restricciones reforzando el carácter estructural y no coyuntural de la tensión en la que vive toda la región.<br /><br />Conclusión<br /><br />Todas las variables sobre el terreno permiten considerar el estancamiento del conflicto en Oriente Próximo como la situación probable en 2009; y ello considerando la posibilidad de que la nueva administración norteamericana ponga en marcha una nueva ofensiva diplomática. Como las anteriores, se estrellará con una realidad compleja, que supera el mero conflicto palestino-israelí y cuya solución no puede basarse ni en buenos sentimientos ni en fuertes liderazgos. Desmontar la estructura descrita exige atender los dos conflictos generales, el estratégico y el ideológico; y no perder de vista la utilidad que la cuestión palestina tiene para los regímenes de las potencias involucradas. </div><br /><div align="justify">El desarrollo del programa nuclear iraní, y la consiguiente carrera en la región por adquirir medios de defensa, también nucleares; la decisión de EEUU de retirarse de Irak y la creciente percepción israelí de riesgo (Hizbola en el norte, amenaza balística iraní; y escasa credibilidad de la capacidad de disuasión que pueda ofrecer Occidente) resultarán determinantes en la proyección futura de la crisis.<br /><br />Fuente: <a href="http://www.gees.org/articulo/6046/">GEES</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-4858638917611790732008-11-02T09:13:00.000-08:002008-11-02T09:29:24.132-08:00Nasralá concibe a sus seguidores como seres capaces de exterminarse mutuamente.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-GRrSa25XutH56syNs6k-W2LCbIoCVjMHKP_8LY9ubQQOADcvtAeBWfmcd1qffrzc_E2_EKSEuXK9J_8UnbJX3wKcQdpSxQQLfPiUrOaIun3CLVdZD1_vwt9OYrLTQtHmTBcBbQMs4MY/s1600-h/D06806_1.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5264111853761654194" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 258px; CURSOR: hand; HEIGHT: 301px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-GRrSa25XutH56syNs6k-W2LCbIoCVjMHKP_8LY9ubQQOADcvtAeBWfmcd1qffrzc_E2_EKSEuXK9J_8UnbJX3wKcQdpSxQQLfPiUrOaIun3CLVdZD1_vwt9OYrLTQtHmTBcBbQMs4MY/s400/D06806_1.gif" border="0" /></a><br /><div align="justify">IQNA, la Agencia de Noticias Coránicas de Irán, cuyo régimen financia, pertrecha, adoctrina a Hisbulá, <a href="http://www.iqna.ir/es/news_detail.php?ProdID=313161">ha informado el miércoles 29.10.08 </a>que el Secretario General del Hisbulá, Partido de Alá, Al-Sayyed Hassan Nasrallah ha negado personalmente la noticia de su envenenamiento, que algunos sitios web, periódicos y canales de televisión han difundido. </div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">El canal de televisión satelital Al-Manar ha transmitido las declaraciones de Al-Sayyed Hassan Nasrallah diciendo que “esto formaba parte de la campaña de guerra psicológica en contra de la resistencia y que tenía como uno de los objetivos el crear conflictos y campañas de exterminio al interior del partido”.<a id="more198934" name="more198934"></a>Nasralláh añadió que “el sitio que había transmitido la falsa noticia es un sitio desconocido, de fuentes poco confiables, y que Israel había trabajado la noticia. Asimismo, recordó la existencia de sitios web y medios de comunicación árabes que sirven al proyecto americano-israelí, difundiendo noticias falsas que provienen del mismo lado oscuro”. </div><br /><div align="justify">Si se hubieran difundido rumores en el mundo árabe y/o musulmán sobre un envenenamiento del Premier israelí, esto no crearía ningún conflicto en la sociedad israelí, debido a la transparencia de las noticias en Israel, de la confianza a la difusión de los avatares de la política israelí, y a la libertad de prensa, como ocurre en toda democracia.<br />No habría ningún desmentido a rumores creados por Hisbulá, por Irán, o por cualquier enemigo de Israel. No se perdería el tiempo con sandeces.<br />Ni afectaría al partido del Premier, ni a la sociedad israelí.Sería tomado como uno de los abundantes rumores y estupideces que circulan por el mundo árabe y/o musulmán. Nada más.<br />Si Hisbulá es el Partido de Alá, y Alá guía a Hisbulá, Nasralá no tiene porque temer conflictos internos, ni temor a campañas de exterminio en el interior del partido Hisbulá.<br />El temor de Nasralá en un exterminio interno en Hisbulá se fundamenta en que el concepto de la divinidad de los islamistas es el de un dios cruel y guerrero y que no busca la paz.<br /><br />¡ Que Partido de Alá más extraño, que un rumor del enemigo sionista pueda desencadenar conflictos y campañas de exterminio dentro de Hisbulá !<br /><br />Si Israel ha difundido ese rumor, ¿Por qué hay peligro de guerra de exterminio entre los fieles más devotos del Islam, miembros de Hisbulá?<br />No es posible creer en hipotéticas guerras de exterminio interno si se tiene confianza en la lealtad y fidelidad de los seguidores, y de la libertad interna.<br /><br />Si Hisbulá, el Partido de Alá, es un partido unido, sin odios internos que puedan llevar a una guerra interna o exterminio interno, es innecesario desmentir lo que procede del "lado oscuro" -en palabras de Nasralá, del enemigo.<br /><br />Nasralá ha definido muy bien a sus seguidores, los creyentes más fervientes del Islam, capaces de exterminarse internamente, entre hermanos.Ellos se conocen mutuamente muy bien.<br /><br />Fuente: <a href="http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2008/10/30/nasrala-concibe-a-sus-seguidores-como-se?blog=215&c=1&page=1&more=1&title=nasrala-concibe-a-sus-seguidores-como-se&tb=1&pb=1&disp=single">Periodista Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-3238439013991814112008-10-14T07:01:00.000-07:002008-10-14T07:49:05.411-07:00A 35 años de la guerra de Iom Kipur<img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; DISPLAY: block; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5257011394287199026" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrj8IV8JsacxBtZWTxVRXV36_kO2WUlMah3rn5hxrgGceYb1A3O94w2dGb3UMbd1XD20_L-xw6NMe-9IfFejFMH5L0cyclzcq6Sma2VN2v8eImwHmUoRYg_BMDeOLltyopukiZCBFqiuo/s400/Anwar+El+Sadat+NAZI.jpg" /> <span style="color:#660000;"><strong>A 35 años de la guerra de Iom Kipur</strong></span><br /><div><span style="color:#000000;">Mi estilo no es polemizar, con gente de nuestro mismo sector, para no crear enemistades o enfrentamientos; pero sí vale la pena aclarar algunos puntos que se aprendieron de leer o copiar información errónea sin investigar las fuentes o documentación adecuada.<br /><br />En otro sitio se ha ensalzado al fallecido Anwar El Sadat como un valiente que firmó la paz con Israel extraído de una redacción y publicado por Isaac Grumberg, yo no estoy de acuerdo con la calificación a ese sujeto (Sadat).<br /><br />Sucintamente aclararé con algunos detalles ¡muy importantes! para tenerlos en cuenta.<br /><br />Anwar El Sadat llegó a ser presidente de Egipto luego de una carrera importante en su país; musulmán religioso, <strong>militar que amaba las ideas de Hitler, colaborador de los Nazis y acusado por Inglaterra de ello, aunque no se lo condenó por intereses económicos y políticos.<br /></strong><br />Prometió hacer desaparecer a los judíos y a Israel; iniciando una guerra artera y sorpresiva en el día más sagrado de los judíos <strong>¨ IOM KIPUR ¨</strong> ¿Qué hubiese dicho el mundo? Si Israel atacara en ramadán a una nación árabe sin previo aviso.<br /><br />Torturó a los prisioneros israelíes, por más de 20 días para sacar información, negoció con los Rusos para borrarnos del mapa; al perder nuevamente la guerra y dado que la <strong>Valiente de Golda Meir viajó de incógnito a El Cairo acorralándolo;</strong> con el agregado de los convenientes arreglos económicos ofrecidos por occidente, para alejarlo de la influencia del imperio comunista de la Rusia de aquellos años.<br /><br />No cabe duda que fue un hombre muy inteligente, para su país pero se ha pasado por alto una prueba irrefutable de su odio a los judíos e Israel y son las fotos que presento, donde en una entrevista personal, en Israel antes de ir al parlamento (Kneset), usó una corbata ante Menajem Beguin claramente insultante y con toda la mala intención. <strong>20/11/1977</strong> la que contaba con guardas de cruces svásticas <strong>(Un detalle que no se le pudo pasar por alto)<br /></strong><br />Agrego como comentario final, que la forma bipolar o pendular de la política egipcia, es la que permite rearmar y mantener viva constantemente la guerra dentro de Israel, con los terroristas musulmanes de todas las facciones, quienes en forma solapada siguen siendo protegidos y apañados por Egipto; quien ya no se enfrenta directamente contra Israel, sino por intermedio de los terroristas.<br /></span><span style="color:#000099;"><strong></strong></span></div><br /><div><span style="color:#000099;"><strong>Raúl Sergio Schtudiner</strong></span></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-41088278822094203882008-10-14T02:02:00.000-07:002008-10-14T02:14:06.451-07:00Sionismo 2.0 la web para hacer justicia<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTtRstZisQxnDLTcJgERRM0q7lEHt0DQQNP97WNVOQhQb9r4EBY44SU5Q8a_HgHNek4aVNSEX7eIr6D5cBXX3bdsnOi-vBxfhb3629wi9Hynkz_u_iS3x4vHX0XCj4F9iFcw2IDROeWVg/s1600-h/WEB+2.0+TZEDEK.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; FLOAT: right; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5256934510073936530" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTtRstZisQxnDLTcJgERRM0q7lEHt0DQQNP97WNVOQhQb9r4EBY44SU5Q8a_HgHNek4aVNSEX7eIr6D5cBXX3bdsnOi-vBxfhb3629wi9Hynkz_u_iS3x4vHX0XCj4F9iFcw2IDROeWVg/s320/WEB+2.0+TZEDEK.jpg" /></a><br /><div align="center"><strong>Sionismo 2.0 </strong>no es un sitio más, sino nuestra Web, donde sumamos la rapidez de la información con el estilo propio, claridad en la información y justicia.<br /><br />Nosotros mismos somos los que informamos en donde tú te puedes incluir y participar de la red de informantes y formadores de una opinión clara, rápida y justa.<br /><br /><strong>Sionismo</strong> proviene del vocablo <strong>Tzión </strong>que en hebreo significa <strong>“Marca, Notable”</strong> los sionistas a pesar de la mala prensa e ignorancia mundial debemos el nombre al Monte Sión en Jerusalén lugar de nuestro templo, un sitio notable por ser el más alto y prominente de toda la zona, lugar donde han ocurrido las maravillas mas impresionantes en la historia de la humanidad.<br /><br />Unamos nuestros esfuerzos en <strong>Sionismo 2.0</strong> para que no caigan en vano o en forma aislada.<br /><br />Únete ahora a <strong>Sionismo 2.0</strong> desde <a href="http://eldespachodigital.blogspot.com/">http://eldespachodigital.blogspot.com/</a> <a href="http://kolisraelorg.blogspot.com/">http://kolisraelorg.blogspot.com/</a><br /><br /><br />Les invitan <strong>Raúl S. Schtudiner</strong> de <strong>“El Despacho Digital”</strong> <strong>Rafael T.Perez</strong> de <strong>Kolisraelorg</strong> y <strong>Waldo Granav</strong> <strong>Sionismo 2.0</strong> y <strong>Hebreos.net</strong></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-91572385621449914932008-10-05T16:24:00.000-07:002008-10-05T16:37:46.457-07:00Me hubiese gustado ser de izquierda pero…<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSqhSZG_ZoYcfbEUKKqxTwGyXfXUAmWCpFNNRoyuufyKKCRL9CbnuoBecU_cRJj4lve1QyKaTHuslKts7zqTFZ8q0Jc2VFtJ5DHUGxMgNH9YuMX3qVycw9UiG_twY_xFVlnQF96JUUpSY/s1600-h/La+Madre+Que....JPG"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; FLOAT: right; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5253817983351639314" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSqhSZG_ZoYcfbEUKKqxTwGyXfXUAmWCpFNNRoyuufyKKCRL9CbnuoBecU_cRJj4lve1QyKaTHuslKts7zqTFZ8q0Jc2VFtJ5DHUGxMgNH9YuMX3qVycw9UiG_twY_xFVlnQF96JUUpSY/s320/La+Madre+Que....JPG" /></a><br /><div><strong><span style="color:#660000;">Me hubiese gustado ser de izquierda pero…</span></strong><br /><br /><strong><span style="color:#993399;">Esta nota fue escrita en momentos de la guerra con Hezbollá en Líbano</span></strong></div><br /><br /><div><strong><span style="color:#993399;"></span></strong></div><br /><br /><div><span style="color:#000000;">Si expreso lo que escribiré sin explicaciones, todos pensarán que no soy yo mismo; por que me hubiese gustado ser de izquierda pero…<br /><br />Tengo una pelea interna constantemente; no me agradan las injusticias, no soporto las mentiras, tengo mis principios morales muy firmes y no la cambiaría por una bandera política ni por dinero o por mantenerme en una imagen de hombre etiquetado para toda la vida; por que me gusta ser libre, poder reconocer mis errores en el momento en que me doy cuenta y no tener que callarme, como para cubrir algo mas importante que mi propia alma; sería igual que tener una colcha corta, descubrir mis partes bajas, para taparme la cabeza.<br /><br />La dialéctica de la izquierda te lava el cerebro para defender a los ¨ pobres o humildes ¨ y se vale de cualquier herramienta para tener siempre la razón y todo vale; para ganar en sus principios políticos, dan noticias al revés, trucan fotos, cambian el sentido de las palabras, usan a los niños, mujeres, ancianos, inválidos o a los prisioneros de escudo; tan solo para llegar a sus objetivos finales y que ellos mismos ya no recuerdan cuales son; que deseaban que el mundo fuera mas justo y equilibrado; que todos tengamos el derecho a una vida sana, en paz y las mismas posibilidades u oportunidades de estudiar o trabajar, sin divisiones de castas disimuladas por nuestra mentirosa sociedad.<br /><br />La izquierda se alegra cuando consigue provocar una guerra en la casa de sus vecinos, mientras come caviar y bebe Champaña en su casa; a escondidas para festejar sus logros.<br /><br />Los palestinos son para los políticos de Irán, Siria, Francia, España, Rusia Etc. Etc. simplemente cabezas de ganado, en un mapa de poder religioso y/o económico; solo es un capricho en algunas mentes retorcidas; usan al pobre pueblo, para sacarle fotos en la primera plana y ahora hacen lo mismo con el Líbano, para alcanzar sus objetivos, hacen la guerra en otro territorio, por el temor de entrar en una contienda directa y ser destruidos o se esconden en poderosos y millonarios búnkeres.<br /><br />En sus propios territorios no los cobijan, ni les dan trabajo; solo les venden armas y les enseñan a hacer la guerra, educan a los niños para inmolarse asesinando y no para ser un hombre de bien; sus mujeres están pariendo granadas y no hijos; para ellos no hay verdad, a ella la mataron cuando se convencieron que lo que hacen es valedero; que el fin justifica los medios.<br /><br />Me gustaría que esto que escribo, lo pudiera leer la población de Gaza, el abnegado trabajador palestino o el del Líbano y que me pudiesen entender; que en una guerra no gana nadie, sino que uno de los bandos pierde menos; que yo deseo que sus hijos tuvieren un futuro promisorio, y puedan disfrutar de una infancia feliz como la de los hijos de los Israelíes o los de cualquier ser humano.<br /><br />El odio, es una semilla que solo crece y se alimenta en el estiércol sin tierra ni agua y que los frutos que obtienen de ello; es un producto de mal gusto, que les dejará por la eternidad de la eternidad, un alma en pena y no 72 vírgenes como les han prometido.<br /></span><br /><strong>Shalom, Salama, Paz, Peace, Frieden, Paix, Pace,</strong><br /><br /><strong><span style="color:#333399;">Raul Sergio Schtudiner</span></strong></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-59223329810145442822008-10-04T08:30:00.000-07:002008-10-04T08:34:03.775-07:00El islamismo, versión religiosa del nazismo, que atrae a los izquierdistas.<a href="http://img481.imageshack.us/img481/4864/godblesshitlerpakistan15022006.jpg"><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 215px; CURSOR: hand; HEIGHT: 151px" height="151" alt="" src="http://img481.imageshack.us/img481/4864/godblesshitlerpakistan15022006.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify">El 07.09.07 en una conferencia de prensa dada por el diputado de Hamás, Fathi Hammad, y que fue emitida por el canal televisivo Al-Aqsa TV, que ha sido traducida del árabe al inglés por MEMRI dijo que un palestino que mata a un judío será recompensado como si él hubiera matado a 30 millones de judíos. [1]<br /><a id="more193134" name="more193134"></a><br />Fathi Hammad: El acercarse a la victoria, sobre la que estamos hablando, no se limita a Palestina. Vosotros estáis creando el espíritu de victoria para todos los árabes y los musulmanes, y Alá lo quiera, incluso en el plano mundial. ¿Por qué? Porque Alá os ha escogido para luchar contra la gente que más odia – los judíos. [1]<br /><br />Alá dijo: Vosotros encontraréis que los peores enemigos de los creyentes son los judíos y los politeístas. En otras palabras, los judíos, que suman 15 millones en todo el mundo, son equivalentes a 4.500 millones de infieles en su corrupción y su lucha contra la religión del Islam.<br /><br />Por lo tanto, nuestros heroicos prisioneros que fueron detenidos por asesinar judíos deberían saber que por la gracia de Alá, matando a un solo judío es el mismo que matar a 30 millones de judíos. Por lo tanto, la recompensa de nuestros mártires es grande, y vuestra recompensa también es grande.<br /><br />El discurso de Fathi Hammad no es un caso aislado, está entroncado en lo que piensa, declara, y manifiesta su partido, Hamás, -votado por la mayoría de la población árabe-palestina.<br /><br />El odio al infiel (no-musulmán), es el leitmotiv del discurso islamista.Este credo de odio y muerte impregna y sustenta ideológicamente todo el quehacer terrorista islámico en general y árabe-palestino en particular, desde los lanzamientos de cohetes Kassam contra ciudades y ciudadanos israelíes, a los atentados terroristas, que gracias a la eficiencia de las Fuerzas de Defensa de Israel y a la Valla de Seguridad (mal llamado Muro) son evitados la mayor parte de ellos.<br /><br />1. El culto a la muerte y al asesinato es el punto central de la ética islamista. La recompensa ética por asesinar infieles, mayormente judíos, es grande.<br />2. El pensamiento teológico islámico concibe a una divinidad como un ser que odia a gran número de sus criaturas: a los judíos y a los politeístas, [los cristianos son tildados de asociadores, politeístas que asocian Dios con un hombre, Jesús, también son odiados por Alá.<br /><br />La población de la tierra, unos 6 mil millones de personas, es clasificada por los islamistas en tres grupos:<br />1.500 millones de musulmanes.<br />4.500 millones de politeístas (cristianos, hindúes, budistas, sintoístas, ateos, agnósticos, animistas, etc.)<br />15 millones de judíos.<br />Un judío "equivale" a 300 infieles en su capacidad corruptora y anti-islámica.<br />15 millones en todo el mundo, son equivalentes a 4.500 millones de infieles en su corrupción y su lucha contra la religión del Islam.<br /><br />3. El nazi se autoerigió en juez supremo y se auto otorgó la facultad de decidir quien tenía derecho a la vida y quien era objeto de ser aniquilado.El nazismo en versión religiosa es el islamismo, que se erige en juez supremo con la facultad de decidir que pueblo es odiado y no sólo merece ser asesinado, sino que su asesinato tiene un valor ético y supremo.<br /><br />El crimen supremacista religioso islamista es “santificado” y querido por Alá.<br />4. El islamismo, nazismo en versión religiosa, atrae a los izquierdistas.<br />Los totalitarismos pardo –nazi-, rojo –comunista- y verde –islamista- se hermanan en un pacto de sangre judeofóbico.<br />Multitud de webs izquierdistas apoyan a los islamistas, y muchos izquierdistas sienten fascinación por el islamismo –la extrema derecha religiosa del Islam-.<br />________________________________________________<br />[1] Corán 2:120: Ni los judíos ni los cristianos estarán satisfechos de ti mientras no sigas su religión. Di: «La dirección de Alá es la Dirección». Ciertamente, si sigues sus pasiones después de haber sabido tú lo que has sabido, no tendrás amigo ni auxiliar frente a Alá.<br />Corán 2:137: Así, pues, si creen(los judíos y cristianos) en lo mismo que vosotros creéis, estarán en la vía recta. Pero si se desvían, estarán entonces en oposición. Alá te bastará contra ellos. Él e Quien todo lo oye. Quien todo lo sabe».<br />Corán 5:51: ¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío.<br />Corán 5:82: Verás que los más hostiles a los creyentes son los judíos y los asociadores, y que los más amigos de los creyentes son los que dicen: «Somos cristianos » Es que hay entre ellos sacerdotes y monjes y no son altivos.<br />[El Corán denomina asociadores a los trinitarios –católicos, protestantes y ortodoxos-, por asociar Jesús con Dios, y cristianos a los unitarios: arrianos y a los nestorianos, doctrina que considera a Jesús separado en dos personas, una humana y una divina, completas ambas de modo tal que conforman dos entes independientes]<br />Corán 41:26-28: Los infieles dicen: «¡No hagáis caso de este Corán ! ¡Parlotead cuando lo lean. Quizás, así, os salgáis con la vuestra!» A los infieles les haremos gustar, sí, un severo castigo y les retribuiremos, sí, con arreglo a sus peores obras, ésa es la retribución de los enemigos de Alá: el Fuego en el que tendrán la Morada de la Eternidad, como retribución de haber negado Nuestros signos.<br /><br />Fuente: <a href="http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2008/10/02/el-islamismo-version-religiosa-del-nazis">Periodista Digital</a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1295533122695484450.post-34157033791932571732008-09-27T15:12:00.000-07:002008-09-27T15:24:49.497-07:00Ahmadineyad el hamalekita y sus vaticinios.<div align="justify">Cualquier descerebrado y fanático totalitario se cree capaz de predecir el futuro, como los líderes del nacional-socialismo del Tercer Reich que prometían reinar un milenio, y lo que cometieron fueron millones de crímenes.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgsCBpT8RtsHYX4mUXfR5Qu2UZOephYt4aD9Fdw0UaoT-2WCW-7KNLITsaR8NInuFzy8HUWk8VvDKMK7AByy5p2ixMZ-QewR81HQobnUOiIAd3BxLh9wH-pKX-bz36MItJw0Ea19p_oug/s1600-h/yo_no_miento.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5250830320387156290" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgsCBpT8RtsHYX4mUXfR5Qu2UZOephYt4aD9Fdw0UaoT-2WCW-7KNLITsaR8NInuFzy8HUWk8VvDKMK7AByy5p2ixMZ-QewR81HQobnUOiIAd3BxLh9wH-pKX-bz36MItJw0Ea19p_oug/s320/yo_no_miento.jpg" border="0" /></a><br />Los líderes comunistas predijeron que la lucha de clases finalizaría con el comunismo, y que este era la etapa última de la humanidad.La realidad ha demostrado el error de estas predicciones, y hasta los mismos comunistas reniegan del nombre, ahora se reciclan en verdes, más del totalitarismo islámico que ecologismo.<br /><br />Ahmadineyad quiere ser la figura estelar del totalitarismo y terrorismo islámico, disertando contra Israel para galvanizar tras él a las masas musulmanas judeofóbicas.<br /><br />Ahmadineyad elabora previsiones sobre el futuro, un futuro islámico que cubrirá con el verde manto de la Shari´a todo el orbe, previamente a esta conquista y victoria final, Israel será destruido y todos los que se basan en la Biblia, libro falsificado por los judíos y cristianos según los islamistas- serán derrotados por la Espada del Islam.Ahmadineyad se percibe a si mismo como el precursor del Mahdi y sus seguidores cabalgando sobre corceles negros alzando las blancas banderas victoriosas del Yihad.<br /><br />Ahmadineyad, cuyo misticismo totalitario es compartido por todos los islamistas, ha utilizado la tribuna en su intervención en la 63ava Asamblea General de las Naciones Unidas para vaticinar el próximo fin de Israel y EEUU.<br />Ha predicho que "el imperio americano está llegando al final de su carrera" y ha atacado las intervenciones de EEUU y las fuerzas de la OTAN entre las cuales se encuentran soldados españoles- en países como Afganistán.<br /><br />Sobre Israel, dijo que está "en la pendiente definitiva hacia su desplome y no hay manera de que salga del pozo negro creado por sí mismo y sus partidarios"<br />Innumerables veces Ahmadineyad ha pedido la destrucción de Israel, que contrasta con el hecho de que Israel nunca ha pedido la eliminación de Irán ni de ningún otro país.<br /><br />Shimón Peres, el presidente de Israel, dijo el 23.09.08 en los pasillos de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que Nosotros nunca llamamos a la eliminación de ningún país. No consideramos al pueblo iraní como nuestro enemigo. Tenemos una larga relación con él. El rey Ciro fue uno de los primeros sionistas"<br /><br />El 18.09.08 Ahmadineyad declaró sobre el régimen corrupto sionista cuyos integrantes, los sionistas, no sólo no son judíos sino que ni siquiera tienen religión<br />Mahmmud Ahamdineyad pregona constantemente el supremacismo religioso del Islam sobre toda otra religión o ideología.<br />Ahmadineyad se siente investido del poder de juez supremo de la humanidad, con la capacidad de decidir que es el bien y que es el mal, quien tiene religión y quien no, y que país tiene derecho a la existencia y cual no.<br /><br />Es una vergüenza para la misma ONU que un iluminado energúmeno fanático totalitario pueda amenazar la existencia de otro país en su propia sede.<br />Permitir a un violador y asesino alardear sobre su violencia y crueldad, y que apologice el terrorismo, no es libertad, es debilidad y falta de contenido ético.<br />Las Naciones Unidas adolecen del músculo moral y valentía de frenar, no sólo el discurso, sino los hechos, de un incitador al genocidio.<br /><br />Los nazis redactaron las virulentas leyes judeofóbicas de Nüremberg, basándose en el principio de que hasta el mejor de los judíos no merece más que la muerte, hoy Ahmadineyad quiere redactar una ley refrendada por las Naciones Unidas basándose en el principio de que hasta el mejor de los estados posible de los judíos no merece la existencia, sólo merece su aniquilación<br />Ahmadineyad el hamalekita reformula la nueva judeofóbia, en su versión moderna, el anti-israelismo.<br /><br />¿Cómo se entiende el fenómeno histórico de la 2ª Guerra Mundial que abarcó el mundo entero haya surgido de la voluntad nihilista de destruir al judaísmo y al pueblo judío, cuando éste tiene un porcentaje numérico insignificante dentro de la población mundial?<br /><br />¿Cómo se entiende esta judeofóbia contra un estado, Israel, cuya superficie es 500 veces más pequeña que las tierras del mundo árabe?<br /><br />¿Por qué, una y otra vez, y en contra de su voluntad, esta nación judía fue, y sigue siendo el centro focal de los asuntos internacionales?<br /><br />¿Cómo se entiende que con el desarrollo técnico, científico y cultural de la humanidad de principios del siglo XXI pueda un megalómano, iluminado y místico totalitario llevar la agenda de las naciones?<br /><br />¿Cómo se entiende que la nación alemana haya respaldado la teoría racista ilógica, repugnante, absurda, incoherente que engendró la guerra de Hamalek contra Israel, del mal contra el bien, de la perversidad, la falsedad y la depravación contra la verdad y la rectitud, valores que siempre ha defendido y simbolizado el pueblo judío?<br /><br />¿Cómo se entiende que las naciones ocluyan sus ojos ante la nueva barbarie que se cierne sobre el pueblo judío y la humanidad?Hitler no odiaba únicamente a los judíos sino, aún más, a lo que ellos representan: el judaísmo en si. Su intención no sólo fue asesinar a todos los judíos, por el mero hecho de ser judíos, sino también erradicar y eliminar totalmente la noción de judaísmo del curso de la historia.<br />La voluntad de Ahmadineyad es borrar del mapa a Israel y erradicar y eliminar totalmente la noción de judaísmo del curso de la historia.<br /><br />Ahmadineyad tendrá el mismo resultado que sus predecesores, pero está en manos de las naciones frenar sus macabras masacres.<br /><br />Fuente:<strong> </strong><a href="http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2008/09/24/ahmadineyad-el-hamalekita-y-sus-vaticini"><strong>Periodista Digital</strong></a></div>ISS de BAAhttp://www.blogger.com/profile/10831978129229992771noreply@blogger.com6